Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
31 mars 2012 6 31 /03 /mars /2012 04:20

Islamisme : la Tunisie bascule-t-elle ?

 

Des salafistes tunisiens manifestent pour l'application de la Charia. 
Des salafistes tunisiens manifestent pour l'application de la Charia. © AFP

 

 

Imputé à l'inexpérience des islamistes, l'attentisme du gouvernement menace le pays de paralysie. Pendant ce temps se prépare, même si Ennahdha a provisoirement abandonné l'idée d'introduire la charia dans la Constitution, une remise en question de l'État moderne tunisien.


« Avec ce beau soleil, le risque de sombrer dans l'obscurantisme semble une chimère, mais il est quand même là », s'exclame Alya, en brandissant le drapeau tunisien à bout de bras. Et de scander : « Ghannouchi, rentre chez toi, la Tunisienne n'a pas besoin de toi ! » Deux heures plus tard, elle est rassurée ; ce sont pas moins de 73 000 personnes qui sont descendues dans la rue, à Tunis, sous l'impulsion de la société civile, pour réclamer un État séculier. Idem à Sousse et à Sfax. Ce 20 mars, date du 56e anniversaire de l'indépendance, restera comme le symbole du bras de fer entre républicains et fondamentalistes. L'avenue Bourguiba arbore les couleurs nationales et retrouve des airs de 14 Janvier, la violence policière en moins. Mieux : ce sont les forces de l'ordre qui distribuent des drapeaux aux manifestants, qui scandent : « Le peuple est musulman, pas islamiste ! », ou encore « Le peuple veut un État civil ! » Au même moment, depuis Carthage, le président de la République, Moncef Marzouki, exhortait les Tunisiens « à vivre ensemble avec et malgré leurs différences », donnant une nouvelle stature à sa fonction en assumant un rôle de rassembleur, tandis que, parmi les manifestants, Fouad Thameur, 25 ans, benjamin de la Constituante, constatait : « Nous sommes ici avec les mêmes revendications que celles de la révolution : travail, justice et dignité. »


 

029032012184635000000Hors-textebonnebver


 

« Nous avons vraiment accompli une révolution ! En un an, il semble que nous soyons presque revenus à notre point de départ, celui de la panne », ironisait, quelques jours auparavant, Sahbi, un syndicaliste de l'enseignement. Selon un récent sondage de Sigma Conseil, c'est le scepticisme qui prévaut six mois après l'élection de la Constituante, comme si le processus démocratique était grippé. Certains ne sont pas loin de penser que la cause est entendue, tandis que d'autres, plus patients, estiment qu'il faut laisser du temps aux nouveaux dirigeants pour qu'ils fassent leurs preuves.

 

 

Conséquence directe du scrutin du 23 octobre 2011, l'an II de la révolution est placé sous le signe du parti vainqueur, Ennahdha. Sollicité sur deux fronts - l'exercice du pouvoir et la préparation de la nouvelle Constitution -, il est confronté à une opposition hétéroclite, dont une société civile dynamique, ainsi qu'à une inconnue de taille : les 48,8 % de Tunisiens qui, selon le sondage de Sigma Conseil, ne se reconnaissent dans aucun des deux camps. Une proportion presque équivalente à celle des abstentionnistes à l'élection du 23 octobre. La confusion engendrée par l'expression désordonnée d'une multitude de nouveaux partis a en effet suscité une méfiance qui s'est traduite dans les urnes.

 

Conservatisme

 

Les résultats des élections de la Constituante expriment assurément une volonté de rupture et le rejet d'un système arrivé en bout de course, mais aussi la tentation d'expérimenter un nouveau modèle fondé sur les valeurs de l'islam politique, révélant le conservatisme d'une large frange de la société. « Il n'y a rien d'étonnant à cela. Nos dirigeants ont donné du pays une image extrêmement progressiste, à l'opposé de notre réalité. Sous Ben Ali, nous sommes restés attachés aux traditions en l'absence d'une volonté de pérenniser des valeurs de modernité », analyse Samira Allani, une universitaire de Kairouan.

 

L'islamisation conduite par Ben Ali était fondée sur un paradoxe : une libre pratique de la foi dans les mosquées sous le contrôle du ministère de l'Intérieur et une stigmatisation du voile et des barbes dans les facultés, ainsi que dans l'armée et dans l'administration. Résultat, le courant de sympathie à l'égard de la mouvance islamiste est allé grandissant, l'opinion publique faisant l'amalgame entre le simple pratiquant harcelé et le militant d'un courant politique flirtant avec le terrorisme.

 

 

 

La religion est devenue le refuge des populations démunies, des diplômés-chômeurs, mais également celui d'une élite privée de toute marge de manoeuvre. C'est ainsi qu'est née une opposition silencieuse porteuse de valeurs conservatrices. En outre, le vide créé par le nivellement culturel pratiqué par Ben Ali a été comblé par les télévisions satellitaires arabes, qui ont ainsi permis au discours religieux d'entrer dans tous les foyers. « Aujourd'hui, le monde occidental et les pays émergents s'orientent vers des formes de multiculturalisme et de recherche du mode de vivre ensemble, alors que dans les pays arabes nous serions plutôt en train d'aller vers une quête fantasmée de pureté identitaire », observe Sophie Bessis, directrice de recherches à l'Institut de relations internationales et stratégiques (Iris).

 

Le choix électoral des Tunisiens a été simple. « Ben Ali et les siens s'étant enrichis sur le dos du pays, j'ai voté Ennahdha, parce que le parti d'Allah ne peut être corrompu », explique une électrice. C'est sur ce terreau qu'Ennahdha a prospéré, laissant entendre qu'il y aurait un mieux-être pour tous et un retour de la vertu. Ainsi la morale a-t-elle pris le pas sur le discours politique, conduisant progressivement à une remise en question de l'État moderne fondé par Bourguiba. Pourtant, les mots d'ordre de la révolution n'avaient aucune connotation religieuse. Les islamistes étaient d'ailleurs les grands absents des manifestations du 14 janvier. « Tout le monde était présent lors de la révolution, mais personne ne tenait un drapeau pour s'identifier. C'est une révolution populaire portée par toutes les victimes du régime de Ben Ali, et Ennahdha a été l'une de ses plus grandes victimes », plaide Rached Ghannouchi, leader de la formation.

 

Volte-face


Reste que, depuis l'élection de la Constituante, le discours des islamistes a sensiblement évolué. Chantre d'« une démocratie rayonnante, du respect des droits de l'homme, de la justice et de la dignité » en période électorale, Ennahdha a fait volte-face. Jusqu'à son récent revirement, son projet de Constitution était sans ambiguïté et proposait la charia comme référentiel législatif. Saïda Garrach, avocate et membre du comité directeur de l'Association tunisienne des femmes démocrates (ATFD), rappelle que « si la charia était inscrite dans la Constitution, elle deviendrait une source formelle du droit, c'est-à-dire que toute norme qui ne lui serait pas conforme serait nulle. Elle est actuellement une source d'inspiration de la législation, notamment en droit de la famille, mais le législateur a la pleine responsabilité de l'élaboration de la loi, ce qui ne serait plus le cas si l'on créait un conseil d'oulémas. Cela sonnerait le glas de l'État civil ».

 

 

De même, les radicaux d'Ennahdha envisageaient de rétablir le Majlis al-Choura, concile de juges islamiques, et de réintroduire les habous, biens de mainmorte (biens fonciers ou immobiliers inaliénables), qui permettraient de pérenniser le capital au sein d'un groupe, ainsi que la hiérarchie sociale, dont celle de la famille. Mais il suffit que la société civile ou le monde du travail protestent pour qu'Ennahdha recule en arguant de malentendus.

 

À la stratégie éventée du « deux pas en avant, un pas en arrière » se greffe celle dite du double discours, ou plutôt du discours le plus large qui permet de présenter tout ce que la formation à en rayon, de la position la plus extrême à la plus modérée. « Ils travaillent à une refonte irréversible de la société, mais ils sont desservis par un gouvernement sans réaction face aux dépassements des extrémistes », explique Zein Ennaifar, du parti El-Moubadara. Abdelfattah Mourou, qui connaît le mouvement de l'intérieur pour en avoir été l'un des fondateurs, affirme que « pour les islamistes la fin justifie les moyens, et [que] tous les moyens sont bons pour "islamiser" la société, y compris présenter un visage modéré afin de s'infiltrer et de parvenir au but ».

 

Si le gouvernement a ainsi perdu en crédibilité, la cote de Rached Ghannouchi, elle, est au beau fixe. Celui dont on dit qu'il « dirige » le pays s'est singulièrement démarqué de sa base militante et se positionne en arbitre au-dessus de la mêlée. Pour lui, « la Tunisie est un État musulman civil où légiférer revient aux représentants du peuple ». Mais, comme le remarque Abdelwaheb el-Hani, fondateur du parti Al-Majd et ex-sympathisant du mouvement, « l'organisation interne d'Ennahdha entrave l'évolution intellectuelle de ses membres, qui n'ont pas atteint le niveau de réflexion de Ghannouchi ».

 

 

Ennahdha peine aussi à gérer sa frange radicale et les salafistes. Formée en Irak et en Afghanistan, la branche djihadiste de cette nébuleuse, impliquée dans les accrochages de Rouhia en mai 2011 et de Bir Ali Ben Khlifa en février 2012, a même signé sa rupture avec le gouvernement en attaquant les forces de l'ordre. Avec le retour à l'islam fondamentaliste pour seul argument, ce qui n'était qu'un épiphénomène surmédiatisé a eu un tel impact sur la population qu'Othman Battikh, le discret mufti de la République, a rappelé que « nous n'avons pas besoin des divisions et des différences, parce que nous partageons la même foi », tandis que Mohamed Abbou, ministre chargé de la Réforme administrative, remettait les pendules à l'heure en assénant que « les salafistes doivent respecter le peuple tunisien qui les a libérés. Au moment où des militants luttaient contre la dictature de Ben Ali, eux avaient préféré aller se battre en Irak ». Ali Larayedh, ministre de l'Intérieur, n'exclut plus un affrontement avec les salafistes.

 

Certains suggèrent cependant qu'Ennahdha laisse faire ceux qu'elle considère comme ses « fils », car elle doit, à cinq mois de son congrès, ménager la chèvre et le chou. Mais les images de barbus hargneux ont fait le tour du monde, avec une incidence directe sur l'économie. « Si les touristes ont peur de venir, que dire alors des investisseurs ! » s'alarme Wided Bouchamaoui, présidente du patronat tunisien.

 

 

À travers la machine infernale de la troïka, Ennahdha aura en tout cas neutralisé - délibérément ? - ses deux alliés : Ettakatol a été vidé de sa substance et a perdu en crédibilité, tandis que le Congrès pour la République (CPR) s'est scindé entre pro-islamistes et démocrates. Mais les islamistes ont compris que les difficultés du gouvernement pourraient les affaiblir. D'où leur appel aux compétences de l'opposition, arguant que « si le gouvernement échoue, nous échouons tous », mais celle-ci a refusé. Afek Tounes, le Parti démocrate progressiste (PDP) et Ettajdid (ex-Parti communiste) ont au contraire choisi de rejoindre un front regroupant des formations modernistes, comme le recommandait l'ancien Premier ministre Béji Caïd Essebsi. L'influence de ce dernier a d'ailleurs le don d'irriter Ennahdha au point que Samir Dilou, porte-parole du gouvernement, a évoqué l'existence de « trois gouvernements », l'un à la Casbah, l'autre à Carthage et le troisième à La Soukra (où habite Caïd Essebsi). Le Parti communiste des ouvriers de Tunisie (PCOT), qui a fondé le Front populaire-14 Janvier, auquel se sont ralliés plusieurs partis de gauche, tente de retrouver une audience en adoptant un discours de proximité très réaliste. Quant aux destouriens, ils sont toujours là, cultivant leur réseau.

 


Mais de vieilles querelles ressurgissent et de nouvelles inimitiés se forgent. Le PDP en veut à Ennahdha, qu'il a défendue sous Ben Ali, ainsi qu'à Ettakatol, compromis dans la troïka. « L'opposition veut faire des islamistes un nouveau Ben Ali, un nouvel ennemi commun, note un observateur. Mais il est paradoxal qu'elle s'entête à vouloir fissurer le bloc d'Ennahdha au lieu de chercher à séduire les nombreux indécis. »

 

 

Contre-pouvoirs

 

D'autres contre-pouvoirs s'organisent. La société civile émerge, mobilise l'opinion et bénéficie de financements de la part d'organisations non gouvernementales. Les médias, eux, découvrent la pratique du quatrième pouvoir et imposent leur indépendance. Plus significative politiquement est l'entente entre les deux mastodontes que sont l'Union générale tunisienne du travail (UGTT) et l'Union tunisienne de l'industrie, du commerce et de l'artisanat (Utica, patronat), qui a pris de cours le gouvernement. Avec la capacité fédératrice des syndicats, ce rapprochement pèsera lourd dans les prises de décision. Enfin, l'administration, appareil séculier par excellence, fait de la résistance passive face aux changements qu'Ennahdha veut y apporter. Mais ce n'est pas tant par conviction qu'elle renâcle que par volonté d'être absoute de ses dérives sous Ben Ali.

 

 

La Tunisie vacille et opère sa mue. Le processus institutionnel a tenu la route jusqu'aux élections. Depuis, c'est l'immobilisme. La sécurité est de retour, mais les tensions persistent sous l'effet de l'augmentation des prix à la consommation.


Certains analysent l'apparente inexpérience du gouvernement comme une façade, pendant que se préparent en coulisse une refonte de l'administration et un remaniement de l'État moderne sur la base d'une Constitution taillée sur mesure par les islamistes - même sans référence à la charia. La crainte est que ce gouvernement légitime, mais provisoire, ne prenne la barre pour une durée indéterminée au prétexte qu'il agit selon les souhaits de ceux qui l'ont élu. Le Tunisien va-t-il être pris au piège de sa nature modérée ? En ne s'exprimant pas haut et fort, il ferait le jeu des intégristes, lesquels savent que ce « non-rebelle », qui a longtemps accepté le joug de Ben Ali, pourrait, par fatalisme, en supporter un autre.

 

__________________

Selma Baccar

Élue du Pôle démocratique moderniste (PDM)
Cette productrice et réalisatrice tunisoise est une grande militante de la cause des femmes. Son film Fatma 75 lui a appris que « l’émancipation, bien qu’inscrite dans la Constitution, n’est pas entrée dans les mentalités ni dans les moeurs ». À 67 ans, elle défend la modernité et fustige « le discours complaisant des hommes politiques occidentaux sur les acquis des femmes tunisiennes en matière d’égalité et sur leur participation à la vie politique ».

 

 

Sahbi Attig

Président du groupe parlementaire d’Ennahdha
En février 2011, il affirmait que « le modèle que nous préconisons est une osmose entre l’identité arabo-islamique et les valeurs de modernité ». Aujourd’hui, il insiste pour que « la Constitution ne soit pas contraire aux principes édictés par le Coran et la Sunna du Prophète, source principale de la Loi fondamentale » et ajoute que « l’islam ne connaît pas de séparation entre la religion et la politique, et que la chose religieuse, dans l’islam, ne se limite pas à la sphère privée, mais est un principe de société organisant la sphère publique ».

 

 

Yadh Ben Achour

Ex-président de la Haute Instance pour la réalisation des objectifs de la révolution

Légitimé par son expertise de juriste et son action à la tête de la Haute Instance, il est, à 67 ans, l’un des spécialistes les plus consultés par l’Assemblée constituante sur le contenu de la future Loi fondamentale. Il souligne que « la philosophie des droits de l’homme correspond tout à fait à l’esprit révolutionnaire de l’islam des origines. Tous ceux qui lisent le Coran comme un code juridique ont totalement tort. Il faut voir derrière le texte la lumière de l’élan initial ».

 

 

Abderraouf Ayadi

Chef du groupe parlementaire du Congrès pour la République (CPR)

Très proche des islamistes, cet avocat de 62 ans affiche son soutien aux salafistes et a choqué en déclarant que « Habib Bourguiba était hostile à l’arabité et à l’islam ». Il se dit « plus compétent que l’ancien Premier ministre Béji Caïd Essebsi » et assène que « la priorité absolue pour le moment n’est ni le chômage, ni la crise économique, ni le développement, mais plutôt la sauvegarde de l’essence même de la révolution, à savoir les valeurs morales ».

 

 

Abdelfattah Mourou

Élu indépendant, dissident d’Ennahdha

Très respecté, cet avocat de 64 ans qui a cofondé Ennahdha avant de s’en éloigner pèse de tout son poids dans le débat. Hostile à la violence et à la contrainte, il affirme que « la démocratie est un mécanisme de gestion de la société permettant d’organiser la vie sociale, politique et économique du pays et qu’il n’existe aucun texte coranique interdisant le système démocratique ».

 

 

Brahim Kassas

Élu d’Al-Aridha Al-Chaabia (la Pétition populaire)

Chauffeur de louage de Kébili, dans le Sud, il a bourlingué en Europe et en Irak. Il arbore la coiffe des hommes de sa région et s’est fait remarquer par ses coups de gueule, non dénués de bon sens. « On est là pour répondre aux attentes du peuple. Notre devise devrait être “le peuple veut”. » Cette position le rend si populaire que les représentants d’Ennahdha tentent d’en faire un allié pour obtenir l’inscription de la charia comme unique source de législation dans la Constitution.

 

 

Iyed Dahmani

Élu du Parti démocrate progressiste (PDP)

Originaire de Bou Arada, à 70 km au sud-ouest de Tunis, au coeur du pays profond, cet ancien journaliste est connu pour ses prises de position fermes. Rapporteur de deux commissions de l’Assemblée constituante, il veut contribuer à la rédaction d’une Constitution démocratique. « Nous sommes porteurs des valeurs arabo-musulmanes. Il n’y a donc pas lieu de permettre, dans un État civil et démocratique, que la charia, dont les interprétations sont multiples, soit la source des lois. ». Jeuneafrique

 

 

 

 

_________________________________________________________________

Un député de la Constituante propose de modifier le drapeau tunisien (MAJ)


BN5766420941_318591874863630_133375650051921_917805_1091392.jpg

 

Lors de la séance de l’Assemblée nationale constituante d’aujourd’hui, vendredi 30 mars 2012, 

Ibrahim Hamdi, député islamiste du parti de la nation culturel et unioniste, a émis la proposition de remplacer le drapeau national par une nouvelle version qui comprendrait également l’inscription « Lé Ilah éla Allah » (Il n’y a pas d'autre dieu que Dieu).

 

L'élu de la constituante a également défendu le drapeau noir et blanc du jihad islamique, le qualifiant d’ «emblème de la nation et du monde musulman au pouvoir rassembleur et unificateur» et d’ajouter qu’étant donné que «l’ancienne constitution n’est plus valable, le drapeau devait également être modifié». Proposant ainsi un "mix" entre les deux drapeaux. businessnews

 

 

_____________________________________________________

«Ennahdha a déjà fait son choix pour être dans la voie de la laïcité bien loin de l’Islam et de la Chariaâ»

1333051237_p1n-10000.jpg 
Exclusif : Le leader des salafistes djihadistes, Seif Allah Ben Hassine alias Abou Yadh au «Temps»


•«Les détracteurs d’Ennahdha instrumentalisent le salafisme djihadiste pour discréditer ce parti auprès de son électorat réel et potentiel»


•«Je rends grâce à Allah qu’Ennahdha n’ait pas adopté la Chariaâ dans l’article premier de la prochaine Constitution, autrement on nous exécutera au nom de la Chariaâ»


• «Je n’ai pas lancé des menaces contre les juifs tunisiens mais contre les sionistes qui spolient les terres saintes en Palestine et tuent des innocents dans l’impunité totale»

 

On n’en finira pas paraît-il avec les accusations qui fusent de tout bord pour incriminer une partie ou une autre, pour la responsabiliser quant au déficit sécuritaire qui nous guette actuellement. Et bien entendu c’est le salafisme djihaddiste qui est aujourd’hui considéré comme étant à l’origine de tous nos maux. Nous avons tenté d’avoir la version des faits de l’une des figures de l’islamisme politique Seif Allah Ben Hassine, alias Abou Yadh. Le leader des salfistes djihhadites en Tunisie qui observe actuellement une période de ‘’silence médiatique’’ a bien voulu le rompre pour répondre à nos questions.

 

-Le Temps- :Est-ce que vous êtes prêts à retirer vos propos quant à la fin politique d’Aly Larayedh, le ministre de l’Intérieur ?

 

Abou Yadh : J’y tiendrai, tant qu’Aly Larayedh n’arrêtera pas de faire de fausses allégations à l’encontre des salafistes, sans pour autant en avoir les preuves. Si cet homme n’est pas capable d’être dans le rôle d’un politique qui rassure le peuple, il doit quitter ce poste et non pas jeter son dévolu sur les salafistes djihadistes pour fuir ses responsabilités. Nous ne prêchons pas la violence. Tous nos actes se résument actuellement à de la prédication morale et à des œuvres de charité. Nous étions présents pour aider les réfugiés libyens. Nos jeunes ont répondu présents également quand il était question de donner un coup de main à nos compatriotes en difficulté suite à la vague de froid et de chute de neige qu’a connu notre pays en hiver en organisant plusieurs convois. Nous avons un site qui en atteste, « Moltaqa Ansar Asharia » qui peut être traduit par « Rencontre des partisans de la Chariaâ ». Je suis persuadé que la Tunisie n’est pas une terre de Djihad mais elle est une terre de prédication religieuse.

 

Croyez-vous vraiment que vous devez soigner votre image de marque auprès de l’opinion publique tunisienne ?

 

On n’a pas à soigner notre image de marque car notre image n’est pas ternie aux yeux des gens qui prennent la peine de nous connaître de près pour éviter les préjugés. C’est facile d’accuser les gens mais le plus difficile est d’apprendre à les connaître. Nous ne voulons que du bien à notre pays et à nos compatriotes. Jamais et au grand nous n’avons traité de mécréants les Tunisiens. Ce ne sont que de fausses allégations médiatiques. Maintenant on brandit l’épouvantail salafiste pour effrayer le peuple tunisien. Les détracteurs d’Ennahdha instrumentalisent le salafisme djihadiste pour discréditer ce parti auprès de son électorat réel et potentiel.

 

Qu’en est-il des menaces de mort à l’encontre des juifs de Tunisie ?

 

Je peux vous donner les enregistrements du sit-in du dimanche dernier. Je défie quiconque me dira que j’ai appelé à tuer les juifs de Tunisie. Je n’ai pas lancé de menaces contre les juifs tunisiens mais contre les sionistes qui spolient les terres saintes en Palestine et tuent des innocents dans l’impunité totale.

 

Que pensez-vous de la décision d’Ennahdha de garder l’article premier de la Constitution dans la Constitution en cours d’élaboration ?

 

Je ne suis pas concerné par cette question encore moins par votre démocratie, l’ANC et ce gouvernement qui à mon sens n’est pas légitime. Que le gouvernement soit de gauche ou autre cela ne change rien dans ma vision des choses. Car on a beau vu des lois qui se légifèrent mais dans la pratique rien n’y est. Un gouvernement légitime est celui qui gouverne selon la parole divine. Je tiens à préciser que ce ne sont pas les salafistes qui étaient devant le siège de l’ANC pour appeler à l’adoption de la Chariaâ comme source d’inspiration unique de la Constitution. Carl’Assemblée nationale constituante n’est pas habilité selon nous à appliquer la Chariaâ. Honnêtement je peux vous dire que je remercie Allah qu’Ennahdha n’ait pas adopté la Chariââ dans l’article premier de la prochaine Constitution, autrement on déclarera la guerre contre nous et on nous exécutera au nom de la Chariâa. Ennahdha a déjà fait son choix pour être dans la voie de la laïcité bien loin de l’Islam et de la Chariâa. Jesuis sidéré de voir des nahdhaouis comme Ellouze ou Atig renoncer à leurs principes d’une manière surprenante. J’ai du respect par contre pour Ben Jaafar qui n’a pas fait entorse à ses principes en refusant toute adoption de la Chariaâ dans la Constitution et il s’en est tenu.

 

Pourquoi avez-vous décidé d’observer un silence médiatique actuellement ?

 

Ce n’est point pour fuir les médias et donc ma responsabilité de répondre aux questions concernant mon activité, mais tout simplement je veux éviter la cacophonie. On s’active actuellement à préparer une rencontre d’ici, fin avril, Inchallah.

 

Est-ce qu’il y aura Tarak Al Maaroufi à cette rencontre ?

 

Tarak Al Maaroufi est en Tunisie pour un séjour de dix jours seulement. Je ne l’ai pas encore rencontré, jusque-là.

 

Mona Ben Gamra, letemps

Partager cet article

Repost 0
Published by thala solidaire.over-blog.com - dans Religion _ L'Islam politique _ Salafistes_ Chokri
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : thala solidaire.over-blog.com
  •  thala solidaire.over-blog.com
  • : ThalaSolidaire est dédié à la ville de Thala, ville phare de la Révolution tunisienne. Thala est une petite agglomération du centre-ouest de la Tunisie. Elle est connue pour son histoire antique, ses sources, ses carrières de marbre, devenues une sorte de tragédie écologique et économique, sa résistance et sa misère. Thala solidaire a pour objectif de rassembler toutes les voix INDIGNÉES pour donner à cette terre ainsi qu'à toutes autres terres un droit à la vie et à la dignité…
  • Contact

Recherche

Vidéos

Catégories