thala solidaire.over-blog.com

_____________________________________

Affrontements à l’épée à l’université

Les cours seront suspendus durant trois jours à partir du jeudi 4 octobre à la faculté des sciences humaines et sociales de 9 avril, suite aux actes de violence et de destruction survenus, mercredi, dans l'enceinte universitaire. C’est en tous cas ce qu’a indiqué le doyen de la faculté, Noureddine Kridis.

Selon M. Kridis cité par l’agence Tap, la décision de fermeture de la faculté vise à apaiser la tension et à réparer les dégâts subis, notamment en termes d'équipements. Des bagarres ont éclatées, mercredi 3 octobres, entre les étudiants de l'Union générale tunisienne des étudiants (UGTE, islamisante) et ceux de l'Union générale des étudiants de Tunisie (UGET, gauche).

Lors de ces accrochages, une bombe à gaz a été utilisée contre les étudiants dont trois avaient été blessés et transférés à l'hôpital. Le doyen de la faculté a affirmé que «des intrus armés d'épées et de barres de fer ont envahi l'enceinte de la faculté», indiquant avoir alerté les ministères de l'intérieur et de l'enseignement supérieur de cette intrusion.

Cependant, M. Moncef Ben Salem, ministre de l’Enseignement Supérieur Moncef Ben Salem s’est dit contre la décision du conseil scientifique portant sur la fermeture pendant trois jours.

M. Ben Salem a indiqué, sur les ondes de Mosaïque FM qu’il effectuera dans la matinée du  jeudi  4 octobre 2012, une visite à la faculté «pour  inspecter la situation et examiner la possibilité de fermer la faculté, si nécessaire,  pour une demi-journée seulement». mag14

______________________________________________________________________________

___________________________________________

 Des milices armées de couteaux et de gaz lacrymogènes affrontent les étudiants à la faculté 9 avril

Le doyen de la faculté des sciences humaines du 9 avril, Noureddine Kridis, a annoncé, sur les ondes de Mosaïque FM, que cet établissement universitaire va fermer ses portes pendant 3 jours suite à des violences ayant opposé des étudiants, aujourd’hui, mercredi 3 octobre 2012.

Alors que des étudiants appartenant à l’Union générale des étudiants de Tunisie (UGET), de tendance progressiste, revendiquaient leur droit de s’inscrire à un master en collant des affiches, des membres de l’autre organisation estudiantine, l’Union générale Tunisienne des étudiants (UGTE), d’obédience islamiste et grande partisane d’Ennahdha, ont fait irruption dans les locaux de la faculté et ont essayé de les en empêcher, ce qui a suscité une réaction des membres de l’UGET.

Les assaillants de l’UGTE sont repartis, alors, avant de retourner sur les lieux, accompagnés, selon les déclarations de certains étudiants, de milices, étrangères, armées de gaz lacrymogènes et de barres métalliques. 

Les confrontations qui s’en suivirent, ont causé un certain nombre de blessés dans les deux camps. businessnews

Mohamed Khoja, secrétaire général du Front de la réforme, le 8 juillet 2012 (Thierry Brésillon)

Dimanche, le premier parti qualifié de «  salafiste  » autorisé en Tunisie, Jabhet al-islah, le Front de la réforme, a tenu son premier rassemblement public. Un micro-parti, mais appelé à jouer un rôle dans la paysage de l’islam politique.

Depuis plusieurs mois, des militants islamistes radicaux, ont défrayé la chronique. Reconnaissables à leur tenue, pantalon coupés, kamis (tunique longue), barbe et moustache rasée, ils ont rapidement occupé un espace médiatique et politique sous l’étiquette de «  salafistes  », dans le rôle du génie, turbulent et liberticide, sorti de la boîte de Pandore de la Révolution.

Le mouvement Ansar al Charia (les partisans de la Charia) incarne cette mouvance radicale, prompte à passer à l’action de terrain et qui rejette l’exercice du politique.

Le public du colloque sur la charia organisé par le Frontde la réforme (Thierry Brésillon)

L’existence d’un parti « salafiste » légal suscite beaucoup de fantasmes dans l’opinion tunisienne. Pourtant, dans l’ambiance feutrée du Palais des Congrès, dimanche, on était loin de toute exaltation. Tout juste si les quelque 300 participants ne baillaient pas en écoutant les exposés traitant de politique et d’économie.

Politiser la jeunesse radicale

Le secrétaire général du Front de la réforme, Mohamed Khouja, visage austère, barbe courte et costume gris, ne s’identifie pas à la mouvance salafiste :

«  Nous sommes salafistes au sens où nous nous référons aux Ancêtres (les salafs), les compagnons du Prophète, les savants qui leur ont succédé. Mais en Tunisie, “salafiste” désigne des gens qui portent une certaine tenue vestimentaire, dont la pensée n’accepte pas le dialogue. Les médias ont fait peur avec ce terme. Mais leurs violences étaient des réactions non-organisées.  »

Une méthode que le Front de la réforme ne revendique pas. Plus précisément, il explique que le but du parti est plutôt de canaliser cette énergie radicale  :

« Nous voulons amener ces gens à la politique. Nous voulons essayer de réunir cette jeunesse, de dialoguer avec elle etde l’écouter. Nous voulons leur faire comprendre que pour le moment notre rôle est de bâtir ce pays. »

Le message ne s’adresse pas seulement à ces salafistes qui ont bloqué l’Université de la Manouba pour imposer le droit de porter le niqab, qui ont saccagé quelques toiles au Palais El Abdellia ou font la police des mœurs à Sejnane. Mais aussi à des jeunes radicalisés, comme cet habitant du quartier populaire d’Ettadhamen qui clame  :

«  Ce qui distingue l’homme de l’animal c’est qu’il est prêt à mourir pour Dieu  ! Moi je suis prêt à devenir un kamikaze de Dieu ! »

L’objectif est de les convaincre de se consacrer plutôt à la transformation de la Tunisie par la voie politique :

«  Des gens sont allés en Syrie, en Irak pour mourir. Pourquoi aller mourir à l’étranger  ? Il faut vivre ici. C’est plus utile et bien plus difficile de vivre en Tunisie “ fi sabil il’lah ” [dans la voie de Dieu, ndr] que d’aller mourir ailleurs.  »

Contenir l’influence wahhabite

On évoque souvent une wahhabisation de l’islam tunisien, sous l’influence des prédicateurs et de la littératureen provenance des pays du Golfe, auxquels Ben Ali avait d’ailleurs ouvert les portes de la Tunisie.

Contrairement aux idées reçues, le Front de la réforme ne s’inscrit pas dans cette tendance, insiste Mohamed Khouja, il appelle plutôt à la contenir :

« Les jeunes n’ont pas trouvé de bonnes références en Tunisie, donc ils se dirigent vers l’Orient. Ce n’est pas leur faute. C’est la faute des oulémas tunisiens. Il faut que les savants malékites prêchent davantage. »

Une liberté guidée

Sur le fond, le message délivré lors de la conférence est sans surprise. Contre la laïcité, pour l’application de la charia…

Une idée centrale comme le rappelle Mohamed Khouja  :

«  Nous vivons dans un cadre spécifique. La démocratie européenne ne peut pas être appliquée ici. Nous sommes musulmans. On ne peut pas imposer aux gens ce que nous pensons, mais nous faisons en sorte que la demande de la charia soit une émanation du peuple.  »

Jeribi Ahmed Taha, un jeune militant, décrit le régime islamique qu’il appellede ses vœux  :

«  C’est le peuple qui choisit ses dirigeants  : ils doivent être savants dans la religion, savoir distinguer le hallal (licite) du haram (l’illicite) mais aussi bien connaître la vie quotidienne des gens.

Nous respectons les pensées différentes, mais dans le respect de notre identité islamique. Nous voulons une liberté guidée par le Coran et la tradition du Prophète.  »

Deux visions concurrentes

Le meeting du Hizb et’Tahrir, le 24 juin (Thierry Brésillon)

Comme le Hizb et’Tahrir (le parti de la libération), toujours non-autorisé mais qui a réuni 2 000 militants deux semaines plus tôt, la perspective finale est la restauration du califat. Mais là où Hizb et’Tahrir recherche un big bang islamique international, le Front de la réforme veut procéder étape par étape. D’abord la Tunisie, puis le Maghreb, puis les pays arabes enfin tout le monde musulman.

La comparaison provoquera la colère des intéressés, mais le Hizb et’Tahrir est à l’islamisme ce que les trotskystes sont au communisme  : ils défendaient l’internationalisation de la révolution, quand Staline visait d’abord l’institutionnalisation du communisme dans un seul pays.

Dans l’espace politique de l’islamisme radical, ce sont donc deux visions concurrentes. Pour l’instant, celle d’Hizb et’Tahrir semble trouver plus d’écho chez les jeunes déçus par le réalisme politique d’Ennahdha.

L’aiguillon d’Ennahdha

Le plus intéressant est de savoir comment le Front de la réforme se situe par rapport au parti au pouvoir. Mohamed Khouja a la dent dure  : 

«  Ennahdha a fait trop de concessions aux partis laïques et aux partis de gauche pour accéder au pouvoir. Il a renoncé à réclamer l’application de la charia, alors que nous refusons de mettre cette exigence de côté. Mais notre projet et nos références sont les mêmes.  »

D’ailleurs Rached Ghannouchi, président du Mouvement Ennahdha a fait une brève et silencieuse apparition au début de la réunion.

Décrite par un militant, la complémentarité est plus claire  :

«  Nous, nous revendiquons publiquement l’applicationde la charia. Alors que pour Ennahdha c’est implicite, parce qu’ils doivent faire des concessions. Mais notre parti sera un soutien pour Ennahdha.  »

En somme, quand Ennahdha est en passe de consacrer, lors de son congrès, sa transformation de parti clandestin en parti de gouvernement, le Front de la réforme a pour fonction d’offrir un cadre pour politiser et structurer idéologiquement les enfants perdus de l’islamisme radical, tout en aiguillonant le parti majoritaire sur sa dimension religieuse, afin de contre-balancer le poids des partis «  laïques  ».

http://blogs.rue89.com/tunisie-libre/2012/07/10/tunisie-un-parti-salafiste-pour-quoi-faire-227983

TUNIS — La Tunisie connaît une reprise économique après la récession de 2011, dans la foulée de la révolution, mais elle est fragilisée par l'incertitude politico-sécuritaire et par la crise en Europe, a indiqué mardi à l'AFP le gouverneur de la Banque centrale.

"Dès que nous verrons un renforcement de la sécurité, une stabilisation du climat social et politique, cela encouragera les investisseurs", a estimé Mustapha Kamel Nabli.

Il a relevé qu'avec une croissance de 4,8% au premier trimestre 2012 par rapport à la même période l'année précédente, la Tunisie pouvait encore atteindre son objectif annuel de 3,5%.

"Il faut que l'effort soit concentré sur la stabilisation sécuritaire, la réduction des conflits sociaux et la clarification de l'agenda politique", insiste ce responsable.

A ce titre, le limogeage en suspens de M. Nabli est symptomatique. Aucune explication précise n'a été donnée et l'Assemblée nationale constituante (ANC), qui doit approuver ou non cette décision prise fin juin par le chef de l'Etat Moncef Marzouki, n'a pas tranché.

Pour M. Nabli, cette polémique montre que "la démocratie est en marche", mais il regrette le manque de clarté que cela entraîne. "Surtout qu'il n'y a pas de raison évidente pour convaincre les observateurs étrangers", dit-il.

D'autant qu'il ne s'agit pas du seul dossier bloqué: la nature du futur régime tunisien n'a pas encore été déterminée, aucun compromis ne se dessinant à l'ANC alors que des élections sont prévues en mars 2013.

La confiance dans le pouvoir tunisien, dominé par les islamistes, devrait jouer un rôle important quant à la décision de l'agence de notation Moody's de dégrader ou non la note souveraine du pays, comme l'a fait Standard and Poor's en mai.

Pour le gouverneur, la dette, qui devrait atteindre 45% du PIB en 2012, reste "dans des limites acceptables". "L'essentiel c'est d'assurer que cela ne dérape pas", juge M. Nabli, farouche défenseur de l'indépendance de la BCT.

Autre problème pour la Tunisie, le poids de la crise en zone euro, son principal partenaire commercial.

"La situation économique en Europe a commencé à nous affecter de manière significative. Depuis mars, nous avons commencé à ressentir les effets sur les exportations de produits manufacturés", a-t-il dit.

En particulier, une baisse de l'ordre de "5 ou 6%" des exportations de textiles et cuirs, et une croissance anémique des exportations de l'industrie mécanique (3-4%).

La Tunisie a connu une récession de 1,8% en 2011. Le chômage (19%) ayant été un des facteurs au coeur de la révolution, la reprise économique est essentielle pour le pays, notamment dans deux secteurs quasi paralysés par la révolution: le tourisme et la production de phosphates, dont la Tunisie est le cinquième producteur mondial.

Or "il y a une reprise mais ça reste en deçà de ce qui était possible", note M. Nabli.

Enfin, le pays doit s'atteler à une réforme d'ampleur de son système bancaire et à la lutte contre la corruption héritée du temps du président déchu Ben Ali.

Il s'agit de la question des "créances accrochées", en particulierles emprunts que des alliés du régime n'ont jamais remboursés aux banques. "C'est un poids assez lourd sur le système bancaire", a-t-il dit, de l'ordre de 13,5% des portefeuilles.

Par contre, M. Nabli a affirmé que les proches du président déchu n'avaient plus d'influence économique : "Les 300-400 entreprises qui appartenaient à ce clan ont été confisquées".

"Bien sûr on ne peut pas dire que la corruption a disparu de Tunisie, ça prendra du temps, mais c'est un domaine sur lequel il y a beaucoup d'efforts qui se font", relève M. Nabli.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hIG5ii5tAwo-Y9JI85N4Bub-yE9A?docId=CNG.4f684c0959b15529d769de4b44e7b7b7.581

Le candidat des Frères musulmans Mohamed Morsi l'a donc emporté face au candidat soutenu par les militaires en Égypte. Mais ses pouvoirs sont pour l'instant rognés par l'armée, qui "joue le temps dans une partie d'échecs où les stratégies demeurent complexes et floues", commente Maxime Pinard, chercheur à l'IRIS.

EGYPTE. La nouvelle est tombée dimanche, provoquant des scènes de joie immenses sur la place Tahrir au Caire : Mohamed Morsi, le candidat des Frères musulmans, a été déclaré vainqueur de l'élection présidentielle en Égypte, face à Ahmad Chafiq, le dernier Premier ministre d'Hosni Moubarak.

Le Frère musulman Mohamed Morsi, élu président d'Egypte. Ici au Caire, le 13/06/12 (LEVINE/SIPA)

L'annonce met fin à une semaine d'attente interminable, où les spéculations allaient bon train sur d'éventuelles manipulations, fraudes, visant à faire gagner l'un ou l'autre. Il y en a sans doute eu, mais l'écart entre les deux candidats, près d'un million de voix selon les dernières estimations, est suffisamment important pour qu'il n'y ait pas de contestation.

D'ailleurs Ahmad Chafiq a rapidement reconnu sa défaite ; quant à ses supporters, ils ont fait part de leur très grande déception, mais également de leur crainte qu'un Frère musulman soit désormais à la tête du plus grand pays arabe.

Un président Frère musulman : des craintes et des défis à relever

Le reproche sous-entendu serait que les idées des Frères musulmans ne correspondent pas à celles du peuple égyptien et que ce dernier ne se reconnaîtrait pas dans ce nouveau pouvoir. Lors de sa première déclaration télévisée, le président Morsi a cherché à rassurer, affirmant qu'il serait "le président de tous les Égyptiens".

Notons au passage que de nombreux chefs d’États l'ont déjà félicité et témoigné de leur volonté de travailler ensemble, lui conférant ainsi une légitimité internationale qui n'était pas nécessairement envisageable aussi rapidement, eu égard aux craintes que suscitent dans de nombreux pays les Frères musulmans.

Tous les regards sont donc tournés vers ce nouveau président qui doit répondre à des défis immenses. L'économie fonctionne au ralenti, la désorganisation provoquée par le renversement de Moubarak ayant accentué le processus. De même, l’Égypte est confrontée au problème d'une jeunesse très nombreuse qui n'a aucune perspective d'avenir, le chômage des jeunes étant une plaie dans ce pays qui ne parvient pas à profiter de ses ressources internes.

Des investissements étrangers seront nécessaires pour aider le pays à se sortir de la crise multiple qu'il traverse ; leur importance dépendra de la politique menée par Morsi et du discours qu'il tiendra, aux niveaux national et international. Mais surtout, le président Morsi devra répondre au défi sécuritaire du pays s'il veut faire venir les entreprises étrangères ; il pourra compter pour ce faire sur l'armée qui a une position stratégique dans le pays.

Morsi, les mains liées à l'armée égyptienne

Alors que tous se focalisent sur l'élection présidentielle, on en oublierait presque que Morsi est pour l'instant un président sans pouvoir réel, qu'il a les mains liées et que toute initiative politique est actuellement dépendante des projets de l'armée.

En effet, le 14 juin dernier, l'armée procédait à ce que Hossam Bahgat (un défenseur des droits de l'homme) appelle "un coup militaire (...) doux". Le chef du Conseil suprême des forces armées (CSFA), le Maréchal Tantaoui confirmait la décision de la Haute Cour constitutionnelle d'invalider un tiers des sièges de la chambre basse du Parlement, l'élection des députés concernés étant jugée contraire à la Constitution de 1973, rendant ainsi le Parlement impuissant.

De nouvelles élections sont donc à organiser, alors que les Frères musulmans avaient obtenu la moitié des sièges, et les fondamentalistes salafistes un quart. Par ailleurs, la Haute cour de justice avait également été à l'encontre de l'avis du tout jeune Parlement en validant la candidature de Chafiq. Pour rappel, le Parlement avait voté une loi d'isolement pour écarter les anciens membres du régime de Moubarak.

Partie d'échecs face à l'armée

Certes, l'armée a promis de laisser le pouvoir législatif dès qu'un nouveau Parlement sera élu, mais aucune date n'a été avancée. De même que se pose le problème de la nouvelle constitution à rédiger, qui va prendre du retard, les membres chargés de la rédiger ne bénéficiant pas de l'immunité nécessaire à une telle mission. L'armée joue donc le temps dans une partie d'échecs où les stratégies demeurent complexes et floues.

En acceptant l'élection de Morsi, l'armée cherche à montrer qu'elle veut respecter le choix des électeurs, mais son initiative récente à l'encontre du Parlement témoigne du contraire.... Paradoxe délicat à gérer, mais pas ingérable pour autant. L'armée demeure le pouvoir principal dans ce pays, et cette donnée avait été occultée par les manifestants de la place Tahrir qui ne voyaient le pouvoir que dans sa dimension politique et non militaire.

En outre, l'absence de critique forte des États-Unis, qui pourtant font tenir l'édifice militaire égyptien via leur aide financière colossale, leur laisse le champ libre pour agir. La Maison Blanche ne semble conditionner son aide qu'au respect du traité entre Israël et l’Égypte.

L'élection de Morsi n'est pas l'aboutissement d'un processus mais bien un coup d'essai pour ce pays en reconstruction, qui doit se repenser pour répondre aux problèmes qui le gangrènent. L'armée a laissé un pion avancer, mais s'est arrangée pour toujours peser dans le destin du pays. Les prochaines élections législatives permettront d'avoir une vue plus claire des nouveaux rapports de force pouvoir politique/pouvoir militaire.

nouvelobs

TUNIS (AP) — L'extradition par Tunis de l'ancien Premier ministre libyen Baghdadi Mahmoudi, dimanche, provoque des tensions entre la présidence et le gouvernement, menaçant l'unité de la "troïka" au pouvoir en Tunisie.

Dimanche soir, la présidence tunisienne a exprimé son "refus catégorique de l'extradition de Baghdadi Mahmoudi", dénonçant "une décision illégitime, prise de manière unilatérale sans concertation entre les trois présidences et sans l'accord du président de la République".

Vainqueur des élections d'octobre dernier, le mouvement islamiste "Ennahdha", à la tête du gouvernement, a dû s'allier à deux partis de centre-gauche, le Congrès pour la République (CPR) de l'actuel chef de l'Etat Moncef Marzouki, et Ettakatol démocratique pour le travail et les libertés de Mustapha Ben Jaâfar, président de l'assemblée nationale constituante (ANC), pour avoir la majorité dans cette institution.

Dans une déclaration de son porte-parole Adnène Mancer, publiée sur sa page Facebook, la présidence impute au chef du gouvernement, l'islamiste Hamadi Jebali, qui a signé l'extradition, "l'entière responsabilité de tout ce qui peut arriver à Mahmoudi et des répercussions qui peuvent en découler sur la Troïka". Accusant, M. Jebali d'avoir "transgressé ses prérogatives", le porte-parole a annoncé que l'affaire serait portée devant l'ANC, principale source de pouvoir.

Le porte-parole de Moncef Marzouki rappelle que "la Troïka avait convenu de livrer M. Mahmoudi après l'organisation des élections libyennes et la garantie de toutes les conditions d'un procès équitable à l'accusé". Il souligne que la commission tunisienne qui s'est rendue fin mai dernier en Libye pour s'assurer des conditions de détention (de l'ex-Premier ministre libyen) et du déroulement du procès n'avait pas encore rendu public le rapport final de sa mission.

Le porte-parole du gouvernement tunisien Samir Dilou a dit lundi se refuser à "toute polémique" en réponse à Adnène Mancer. "Ce qui importe c'est de respecter la loi et de faire prévaloir l'intérêt national", a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse tenue avec le ministre de la Justice Noureddine Bhiri.

Selon M. Dilou, qui est aussi ministre des droits de l'Homme et de la justice transitionnelle, l'extradition de l'ancien Premier ministre libyen est "une opération purement technique et administrative après le parachèvement de la procédure aux plans judiciaire, légal et constitutionnel".

Le ministre de la Justice a quant à lui dénié au chef de l'Etat "le droit d'accepter ou de refuser l'extradition", estimant qu'une telle décision relevait des attributions du gouvernement. "Nous refusons d'encourager les criminels à poursuivre leurs exactions et la Tunisie ne sera pas un refuge pour ceux qui se sont rendus coupables de répression, de despotisme et de corruption", a-t-il martelé.

Il a fait valoir que l'extradition de l'ancien collaborateur de Kadhafi aux nouvelles autorités libyennes "est de nature à renforcer la légitimité de la demande tunisienne de se faire livrer (l'ancien président Zine El Abidine) Ben Ali" actuellement réfugié en Arabie Saoudite.

De son côté, le secrétaire général de l'Organisation tunisienne contre la torture en Tunisie (OTCT) Mondher Cherni a fermement condamné l'extradition de l'ancien premier ministre libyen.

Dernier Premier ministre du défunt dictateur libyen déchu Moammar Kadhafi, M. Mahmoudi avait été arrêté en septembre 2011 dans le Sud tunisien alors qu'il s'apprêtait à se rendre en Algérie.

Condamné à six mois de prison pour "franchissement illégal" de la frontière, il a été acquitté en appel, mais maintenu en détention suite à deux demandes d'extradition adressées par les autorités libyennes qui l'accusent notamment d'avoir ordonné des viols de femmes en Libye.

La justice tunisienne a donné une suite favorable à ces demandes. Le gouvernement tunisien dit s'être appuyé sur cette décision judiciaire pour extrader l'ancien collaborateur de Kadhafi. Les avocats de M. Mahmoudi dénoncent quant à eux "une transaction" entre Tunis et Tripoli moyennant selon eux aides financières et en investissements. AP

nouvelobs