thala solidaire.over-blog.com

Opinions diverses sur les législatives … 

_________________________________________________________________________________--

Réactions aux législatives algériennes

Rabat, le CNT libyen et Ennahda tunisien aux abonnés absents

Cinq jours après les élections législatives algériennes, plusieurs pays ont déjà réagi. Mais les voisins maghrébins de l’Algérie se montrent particulièrement discrets. Ce lundi, à 16 h 30, le Maroc, le plus important voisin de l’Algérie n’avait toujours pas réagi. Aucun communiqué, aucune déclaration officielle de Rabat. Ce silence pourrait être interprété comme une façon pour les Marocains d’appliquer le principe de réciprocité. Fin 2011, Alger avait attendu près d’une semaine pour réagir aux élections législatives marocaines (lire). 

En attendant, la presse marocaine a largement commenté les élections algériennes en soulignant notamment « l'exception » de l’Algérie. Parmi les journaux, le quotidien Attajdid, organe du Parti justice et développement(PJD), la formation islamiste au pouvoir après sa victoire aux législatives de novembre, écrit que le « principal enseignement à tirer de ce scrutin est que l'Algérie a raté un rendez‑vous historique ».

L'Algérie aurait pu exploiter ce scrutin « pour la refonte de son système politique et la rupture avec son modèle de pouvoir, à travers l'instauration d'un nouveau pacte politique lui permettant d'adhérer pleinement au processus de changement enclenché dans la région », écrit l'éditorialiste. « Le processus de démocratisation et de réforme en Algérie est irréversible et son détournement n'est que provisoire », souligne‑t‑il toutefois.

Autre pays voisin qui n’a pas encore réagi : la Libye. Le CNT n’a publié aucun communiqué et n’a fait aucune déclaration sur les élections législatives algériennes. Pourtant, les dirigeants libyens ont été très rapides à réagir après les élections présidentielles françaises. Dès le 7 mai, au lendemain du deuxième tour, le CNT a rendu hommage au rôle joué par la France de Nicolas Sarkozy dans la révolution libyenne et a félicité en même temps le nouveau président François Hollande. Là encore, le silence libyen pourrait être interprété comme la réponse des nouveaux maîtres de Tripoli à la reconnaissance tardive par Alger du CNT.

Enfin, en Tunisie, la présidence de la République a réagi dès samedi via un communiqué pour saluer le succès des législatives en Algérie (lire). Mais la présidence est la seule institution qui n’est pas dirigée par Ennahda, principale force politique du pays. Le gouvernement dirigé par les islamistes, tout comme les dirigeants d’Ennahda, n’ont pas réagi. Ennahda a plusieurs raisons de bouder. Non seulement les islamistes algériens n’ont pas remporté le scrutin, mais fin octobre 2011, après les élections tunisiennes, Alger avait réagi en félicitant le peuple tunisien pour le bon déroulement des élections. Sans aucune référence à la victoire d’Ennahda (lire). tsa-algerie

_________________________________________________________

 L’Occident «rassuré»

La secrétaire d’Etat américaine et ex-première Dame des Etats-Unis n’a vu, dans les législatives algériennes largement contestées par l’opposition, qu’un aspect : l’arrivée en force des femmes à la Chambre basse du Parlement. Une réaction prévisible.

L’Occident, Etats-Unis en tête, a toujours défendu l’idée d’une plus grande participation des femmes dans la vie politique. Même si les Américains n’ont jamais élu une femme présidente ! Les élections du 10 mai 2012 étaient-elles libres, honnêtes, crédibles et ouvertes ? Hillary Clinton ne l’a pas dit. «Ces élections sont une avancée bienvenue sur le chemin de l’Algérie vers des réformes démocratiques», a-t-elle dit. Simple traduction : l’Algérie n’est que sur «le chemin des réformes démocratiques».

Le pays que gouverne Bouteflika depuis treize ans n’est donc pas aussi démocratique que cela. C’est là un point de vue que semble partager l’Union européenne (UE), qui a qualifié le dernier scrutin de «pas en avant» vers les réformes. «L’UE espère que le nouveau Parlement élu fera avancer un processus de réformes fondées sur des principes démocratiques et sur le respect des droits de l’homme», ont déclaré Catherine Ashton (chef de la diplomatie de l’UE) et Stefen Füle (commissaire en charge de la politique de voisinage).

L’UE a accepté d’envoyer une mission d’observation des élections pour la première fois depuis l’instauration de ses relations avec l’Algérie, troisième fournisseur du continent en gaz naturel. José Ignacio Salafranca, chef de cette mission, a déclaré, samedi à Alger, qu’un manque de transparence entoure certains aspects du scrutin. «La France forme le vœu que ces élections concourent à la consolidation et à l’approfondissement du processus de réformes annoncé par le président  Bouteflika et attendu par la grande majorité des Algériens», a déclaré, pour sa part, Bernard Valero, porte-parole du ministère français des Affaires étrangères.

A Londres, la position américaine est redite avec d’autres mots. William Hague, ministre britannique des Affaires étrangères, a salué «tout particulièrement» la plus grande représentation des femmes dans la nouvelle Assemblée. «J’espère que ce progrès mènera à de nouvelles réformes dans les débats à venir sur le changement constitutionnel et dans la course aux élections locales, cette année, ainsi que pour l’élection présidentielle prévue en 2014», a-t-il soutenu. Londres et Washington comptent donc sur la prochaine révision de la Constitution, prévue probablement en 2013, pour voir jusqu’où «le processus de réformes» engagé en Algérie peut-il aller.
Paris – comme Londres, Washington, Bruxelles ou Rome – évite d’évoquer la fraude ou la manipulation du scrutin telles que dénoncées par au moins une dizaine de partis. Ces puissances s’adressent d’abord et surtout au pouvoir en place.

Lorsque les contestations étaient en cours en Tunisie, puis en Egypte et au Yémen, ces capitales s’étaient d’abord adressées aux régimes d’alors. L’Occident, qui tergiverse sur la situation dramatique en Syrie, laissant la dictature terrifiante de Bachar Al Assad massacrer chaque jour la population civile, a visiblement changé de stratégie. La stabilité des régimes dans la région arabe est redevenue un axe important de cette vision, au détriment des aspirations de plus en plus fortes au changement politique des peuples et surtout des jeunes. Même pacifique, ce changement est désormais assimilé à un «facteur» de déstabilisation. Cela a constitué la «matière grasse» du discours du pouvoir lors de la campagne électorale algérienne. Discours bâti sur la peur et les raccourcis.
«Le Printemps arabe a apporté le désordre et le chaos», répétait à n’en plus pouvoir Ahmed Ouyahia, Premier ministre. La volonté de conditionner la société est réelle. D’où la qualification de «vote-refuge» donnée par Daho Ould Kablia, ministre de l’Intérieur, aux législatives de 2012. Une formule qui rappelle celle utilisée en 1997, après les élections parlementaires qui avaient vu la «victoire» du RND trois mois après sa création. Un scrutin marqué par une fraude massive dénoncée par plusieurs partis et qui était censé neutraliser l’action terroriste de l’époque.

La Russie, allié militaire et politique d’Alger, a clairement estimé que l’Algérie a échappé au «choc» du Printemps arabe. Que pouvait-on attendre de Moscou qui, ouvertement, approuve les tueries du régime syrien ? La crainte de voir les islamistes arriver au pouvoir a probablement joué dans ce qui apparaît comme une «légère» correction de la vision occidentale à l’égard du Monde arabe. Une attitude qui pourrait être temporaire.
La conjoncture économique et énergétique mondiale n’autorise pas d’écart dans la conduite actuelle de la politique extérieure. Sur ce plan, Amérique du Nord et Union européenne diffusent presque sur la même longueur d’onde. L’instabilité de la zone sahélo-saharienne, aggravée par les restes nocifs du régime de Mouammar El Gueddafi dans la région, oblige les capitales occidentales à remanier leurs positions aussi.

Le Sahel demeure toujours une région pourvoyeuse en uranium et en pétrole pour l’Europe et l’Amérique du Nord. Une zone qui exporte aussi beaucoup de migrants clandestins.  Ces calculs géostratégiques font qu’aujourd’hui, en Algérie, certains pensent sérieusement que les «réformes» sont possibles dans une situation de statu quo et estiment qu’elles sont applicables dans un pays où les libertés sont absentes.  Rassuré par l’attitude conciliante de ses partenaires étrangers, le pouvoir algérien, qui loue devant les autres ses prouesses dans le combat antiterroriste, continuera à régenter la société à sa manière, sans retenir les premières leçons de l’histoire en marche. Partant de cette idée, ajourner le changement équivaut à faire basculer l’Algérie dans l’inconnu. C’est déjà le cas depuis vendredi 11 mai... Au Nord, on le sait. Mais on s’adapte tant qu’on peut.

La mission d'observation prudente sur le déroulement des élections législatives

La mission d'observation des élections législatives de l'union européenne a salué "l'organisatioon d'un scrutin ordonné qui s'est déroulé dans le calme", au cours d'une conférence de presse tenue samedi matin à Alger.

Dans un rapport préliminaire rendu public à l’occasion de la conférence de presse à Alger, la mission de l’Union Européenne a considéré que les élections législatives en Algérie constituent "une étape importante" et souhaite "encourager la poursuite des réformes démocratiques".

« Malgré quelques incidents, les élections se sont déroulées dans un climat plutôt calme » a-t-on déclaré lors de cette conférence.

La délégation de l'Union Européenne composée de 7 députés, également présente en Algérie dans le cadre de la mission de l'UE a salué  quant à elle "la nouvelle loi électorale qui donne une place importante à la femme".

La mission d’observation a une fois de plus insisté sur son rôle joué durant les élections « on ne donne des leçons pour personne nous sommes là pour une évaluation partiale et indépendante des élections. Nous ne sommes pas des arbitres nous avons juste été témoins ». 

Sans afficher ouvertement son regret de n’avoir pas eu accès au fichier électoral , la mission d’observation de l’UE présidée par José Ignacio Salanfranca ,a toutefois relevé que l’accès a tout de même été « limité ». 

"La mission continue de travailler dans certaines wilayas en attendant les procès verbaux par bureau de vote"a-t-on déclaré lors de la conférence.

« Le système d’enregistrement des électeurs présente certaines faiblesses structurelles » relève la mission d’observation.  « Les listes électorales sont non imprimables donc non téléchargeables et non exploitables » a expliqué  José Ignacio Salafranca, président de la mission européenne.

« Cela ne permet pas un contrôle effectif  de la fiabilité des fichiers, ceci  a affecté la confiance de certains partis politiques et des organisations de la société civile » a appuyé le président de la mission. Le conférencier a trouvé que les quotas de femmes ont  connu une amélioration considérable.

Les autorités « n’ont pas permis l’accréditation des observateurs nationaux, du coup la société civile pourtant active  n’a  pas joué un rôle significatif dans le processus électoral  notamment en ce qui concerne la sensibilisation des électeurs et la surveillance des élections »  a fait remarquer J.I Salafranca.

«On a remarqué un certain progrès en matière de transparence l’introduction des mécanismes de contrôle » constate la mission par le biais de son président.  

Par ailleurs « un nombre important d’électeurs a trouvé des difficultés à trouver leur nom dans les bureaux de vote, notamment dans les grandes villes » ajoute le rapport.

« L’affichage public des résultats n’a pas été respecté souvent par omission alors qu’il est prévu par la loi » ajoute le conférencier.   Hamida Mechaï; elwatan

______________________________________________________

«Il y a eu fraude, manipulation, tricherie, falsification des résultats ! » Au siège du MSP (le Mouvement de la société et de la paix), l’un des trois partis de la coalition islamiste de l’Alliance verte pour l’Algérie, les militants ne décolèrent pas. Ils se voyaient déjà entrer au gouvernement, et peser sur les décisions futures.

Les résultats officiels, donnés vendredi par le ministre de l’Intérieur, ont de quoi exaspérer leur colère. Le FLN, l’ancien parti unique, rafle la mise avec 220 des 462 sièges de la nouvelle Assemblée : presque la majorité absolue. Le RND (Rassemblement national démocratique) du Premier ministre Ahmed Ouyahia arrive deuxième, avec 68 sièges. L’Alliance est reléguée en 3e position, avec un petit score de 48 sièges. Onze de moins que dans le précédent Parlement!

Alors que, depuis le Printemps arabe les islamistes enregistrent succès sur succès en Tunisie, au Maroc, en Egypte, etc. la déception est ici d’autant plus forte. Une claque que les islamistes algériens estiment être le résultat d’une véritable machination. Le papier couvert de chiffres qu’Abderrezak Mokri, vice-président du MSP, tient dans ses mains tremble. Il parle d’une voix blanche : « Cela va porter préjudice aux réformes annoncées par le chef de l’Etat. Cette pratique va exposer le peuple à des dangers. Nous tenons le président de la République comme le premier et le principal responsable de ce qui se passe. Si la fraude est établie, nous prendrons les mesures qu’il faudra ! »

Les islamistes, qui dénoncent un bourrage des urnes et un « vote massif des militaires » en faveur de l’ex-parti unique, sont d’autant plus furieux de ce revers inattendu que les premières tendances — qui avaient filtré dans la matinée — leur faisaient talonner le FLN. « Ce n’est pas un hasard si la traditionnelle conférence de presse du ministre de l’Intérieur se tient plus tard que d’habitude, ricane un journaliste. Il leur fallait un peu de temps pour trafiquer les chiffres. » « Ils ont triché, comme d’habitude », constate, désabusé, Tarik Mira, député indépendant sortant qui ne se représentait pas. « A Bejaïa (NDLR : petite Kabylie), les bureaux de vote sont restés vides toute la journée. Pourtant, à l’arrivée, non seulement le taux de participation y a été fort, mais le FLN est sorti grand vainqueur. C’est simplement impossible ! »

Le ministre de l’Intérieur est, lui, très serein. Il évoque un « printemps algérien démocratique », en référence aux révolutions arabes qui ont bouleversé la région l’année dernière. C’est à peine s’il cite « quelques petits problèmes ou incidents, que nous avons pu dépasser ».

Hier, jour de la grande prière, il y avait foule dans les mosquées d’Alger, où les imams n’ont prononcé que des prêches religieux. Karim, 24 ans, s’y est rendu avant de filer pour le jardin d’Essai, où se retrouve une jeunesse blasée qui ne croit plus en grand-chose, surtout pas aux hommes politiques. Il n’a pas voté, il met « dans le même sac le FLN et ces islamistes qui ont participé au gouvernement, ont eu des portefeuilles ministériels ». Le jeune homme, pourtant, ne cache pas ses inquiétudes. « Il y a vingt ans, l’armée a volé leur victoire aux islamistes. On a vu ce que ça a donné. »  leparisien

___________________________________________________

Le retrait de l'alliance présidentielle conduit à la défaite des islamistes (expert)

Les partis islamistes algériens n'ont pas réussi à émerger comme une force dominante dans le nouveau parlement, à l'instar de leurs "frères" en Tunisie, au Maroc et en Egypte.

L'Alliance de l'Algérie Verte (AVV), qui regroupe trois partis islamiste, a été créditée seulement de 48 sièges, contre les 72 sièges qu'ils avaient obtenus dans le scrutin en 2007, et deux autres partis islamistes, le Front de la Justice et le Développement (FJD) et le Front du changement (FC), n'ont saisi qu'onze sièges ensemble. En revanche, les deux partis nationalistes, à savoir le Front de Libération Nationale (FLN) et le Rassemblement National Démocratique (RND), ont arraché ainsi une majorité de 288 sièges ensemble.

"S'il n'y avait pas de bourrage des urnes au profit du FLN, l'Alliance verte aurait remporté l'élection", a fait savoir à Xinhua le porte-parole de l'alliance, Kamel Mida. Cependant, cette allégation ne trouve pas son écho chez les quelque 500 observateurs internationaux, qui jugent que le scrutin était transparent dans l'ensemble.

Le Mouvement de la Société pour la Paix (MSP), qui avait fait partie de l'alliance tripartites au pouvoir avec le FLN et le RND, chargée de la mise en œuvre du programme de développement sur cinq ans du président Abdelaziz Bouteflika, a décidé de se retirer de cette alliance au début de l'année, avant d'établir un autre bloc avec deux autres partis islamistes, à savoir Ennahda (Renaissance) et El-Islah (Réforme).

Mhand Berkouk, directeur du Centre algérien de recherches stratégiques et sécuritaires (CRSS), a déclaré à Xinhua que l'alliance islamiste "a payé le prix de l' erreur qu'a commise le MSP quand il se retirait très tard de l'alliance présidentielle".

"Le MSP est devenu un adversaire avec aucune crédibilité aux yeux des électeurs, et a finalement perdu l'élection", a déclaré M. Berkouk.

M. Berkouk a en outre expliqué l'échec des islamistes par le fait que "les Algériens ont de mauvaises souvenirs au sujet de l'islamisme extrémiste", qui est à l'origine de la "décennie noire" (guerre civile) ayant frappé le pays dans les années 90.

Quant à d'autres partis islamiste comme le FJD, M. Berkouk a indiqué qu'ils n'ont pas eu "assez de temps" pour organiser leurs parties et attirer plus de supporters avant le scrutin, car les partis ont été établis uniquement en dernier avril.

Les partis islamistes en Algérie ont des caractéristiques qui leur sont propres. Les partis islamistes ont commencé à partager le pouvoir depuis 1995, et n'ont pas été marginalisés comme ce fut le cas en Tunisie, l'Egypte et le Maroc.

Les Islamistes en Algérie étaient sur le point de remporter les élections législatives en 1991, mais l'armée a décidé d'annuler le processus électoral, plongeant le pays dans une décennie de violence, où 150.000 personnes avaient été tuées.  french.news

______________________________________________________

Paris estime que le scrutin législatif s'est déroulé dans un "climat globalement apaisé"

Le ministère français des Affaires étrangères a estimé samedi que le scrutin législatif algérien s'est déroulé dans "un climat globalement apaisé".

Selon une déclaration du porte-parole du Quai d'Orsay, Bernard Valero, la France forme le voeu que ces élections concourent à la consolidation et à l'approfondissement du processus de réformes annoncé par le Président Bouteflika et attendu par la grande majorité des Algériens.

"Dans l'esprit de l'amitié et des liens humains exceptionnels entre nos deux pays, la France souhaite que cette nouvelle législature soit l'occasion de développer plus encore nos relations bilatérales et de coopération dans tous les domaines", a indiqué M. Valero.

"Nous notons également que le choix des électeurs va permettre une représentation très sensiblement accrue des femmes au sein de la nouvelle assemblée", a-t-il ajouté.

Le scrutin législatif algérien a pris fin jeudi et le Front de libération nationale (FLN, au pouvoir) est sorti vainqueur en remportant 220 sièges sur les 462 que comptera la future Assemblée populaire nationale. maghrebemergent

_______________________________________________________

La Tunisie félicite la réussite des législatives algériennes

La Tunisie se félicite du climat de calme qui a prévalu lors des élections législatives en Algérie, a annoncé samedi la présidence de la République tunisienne.

Le bon déroulement des élections législatives algériennes, organisées jeudi en Algérie, vient "démentir les prévisions pessimistes", indique un communiqué de la présidence tunisienne.

"La Tunisie félicite le peuple algérien frère et sa direction à l'occasion du succès des législatives", ajoute le communiqué affirmant que la Tunisie "est profondément convaincue que le nouveau Conseil de l'Algérie œuvrera à renforcer le rapprochement entre les deux peuples au service des intérêts communs".　french.cri

Législatives 2012 : le FLN remporte 220 sièges

Le parti du Front de libération nationale (FLN) a  frôlé la majorité absolue à l'Assemblée populaire nationale (APN) en obtenant  220 sièges sur les 462 à pourvoir aux élections législatives du 10 mai 2012.

Selon les résultats préliminaires annoncés vendredi par le ministre  de l'Intérieur et des Collectivités locales, M. Daho Ould Kablia, le FLN arrive  en tête avec 220 sièges, loin devant le Rassemblement national démocratique  (RND) avec 68 sièges, alors que l'Alliance de l'Algérie verte vient en troisième  position en obtenant 48 sièges.         

Le Front des Forces socialistes (FFS) a décroché 21 sièges, talonné  par le Parti des Travailleurs (20 sièges). Petite surprise pour ces élections avec l'émergence des Indépendants  qui ont obtenu 19 sièges pour la prochaine APN.         

Le Front national algérien (FNA) de Moussa Touati et le parti de la  Justice et le développement (PJD) d'Abdellah Djaballah ont remporté respectivement  9 et 7 sièges.         

Le Mouvement populaire algérien, présidé par Amara Benyounes, a, quant  à lui, obtenu 6 sièges, suivi d'El-Fadj El-Djadid de Tahar Benbaibeche (5 sièges),  le Front du changement (4 sièges), le parti national pour la solidarité et le  développement (PNSD) et le Rassemblement algérien avec 4 sièges chacun.         

Le Front national pour la justice sociale, Ahd 54, l'Union des Forces  démocratiques et sociales (UFDS) et l'Alliance nationale démocratique (ANR)  ont décroché 3 sièges chacun.         

Ils sont suivis du Front El-Moustakbal, le Mouvement national de l'Espérance  (MNE), le Rassemblement national républicain (RNR), le Mouvement des citoyens  libres (MCL), le Parti Ennour algérien, avec 2 sièges chacun.         

Le parti El-Karama, le parti du Renouveau algérien (PRA), le Mouvement  El-Infitah, le Front national des indépendants pour la concorde et le Front  national démocratique ont obtenu, quant à eux, 1 siège chacun. elwatan

_____________________________________________________________________________

 Elections législatives: 145 femmes dans le futur parlement

Les femmes ont remporté 145 sièges dans la future Assemblée populaire nationale (APN), soit 31,38% des 462 sièges à pourvoir, selon les résultats préliminaires annoncés vendredi par le ministre de l’Intérieur et des collectivités locales, Daho Ould Kablia.

Les candidates du parti du Front de libération nationale (FLN) se sont adjugées la meilleure part avec 68 sièges sur les 220 remportés par le parti qui frôle ainsi la majorité absolue aux élections de jeudi.

Les candidates du Rassemblement national démocratique (RND) arrivent en deuxième position en obtenant 23 sièges.

Les élues de l’Alliance de l’Algérie verte (AAV), qui comprend les Mouvements de la société pour la paix (MSP), El-Islah et Ennahda, arrivent en troisième position avec 18 sièges.

Les représentantes du Parti des travailleurs se classent en quatrième position avec 10 sièges sur les 20 décrochés par leur formation. Aux législatives de 2007, les femmes avaient remporté 31 sièges sur les 389 sièges de l’APN. maghrebemergent

_______________________________________________________________

 Des élections et des questions

Au terme des législatives du 10 mai en Algérie, le FLN, l'ex-parti unique, reste le premier parti d'Algérie et conforte même son avance puisqu'il obtient 220 des 462 sièges. REUTERS/Louafi Larbi

Un taux de participation étonnant, des islamo-conservateurs déçus de ne pas être en seconde position... Tentative de décryptage du résultats des élections législatives en Algérie. 

On prend les même et on recommence... La composition de l'Assemblée algérienne issue des élections du 10 mai ne sera pas très différente de la précédente. Le FLN, l'ex-parti unique, reste le premier parti d'Algérie et conforte même son avance puisqu'il obtient 220 des 462 sièges. L'autre grand parti de la majorité présidentielle, le Rassemblement national démocratique (RND) du Premier ministre Ahmed Ouyahia reste en deuxième position avec 68 sièges, suivi des islamistes de l'Algérie verte, une coalition de partis proches du mouvement des Frères Musulmans, emmenée par le Mouvement de la société pour la paix (MSP). A noter que le Front des forces socialistes (FFS) qui avait boycotté, depuis une dizaine d'années, les scrutins réussit une percée attendue en Kabylie, tant dans la willaya de Tizi Ouzou qu'en

Petite Kabylie. Enfin, toujours selon les chiffres officiels la participation aurait été de 43%, un taux supérieur à celui de 2007 qui était officiellement d'un peu plus de 35%. 

Encore une fois un scrutin en trompe-l’œil

Reste à comprendre la signification d'un scrutin qui, comme toujours en Algérie, relevait en grande partie du trompe-l'oeil. Difficile de croire au taux de participation annoncé quand on sait l'ampleur de la désaffection pour la chose publique dans ce pays! Seuls votent en général les adhérents des partis et les clients du pouvoir, c'est à dire les fonctionnaires, les militaires et ceux qui ont un intérêt à être bien vus du système.

On se déplace, il est vrai, davantage dans les zones rurales, où bien des électeurs craignent, s'ils n'ont pas le précieux tampon sur leur carte, d'éprouver ensuite des difficultés avec l'administration. La faible affluence relevée dans les bureaux des grandes villes peut donc tromper l'analyste. Mais, même en tenant compte de ce correctif, le chiffre officiel de la participation paraît assez irréel. Est-ce parce qu'il s'agit d'un pourcentage de votants et que beaucoup d'Algériens, jeunes surtout, ne sont tout simplement pas inscrits sur les listes?

A-t-il été gonflé volontairement comme l'affirment les partis qui appelaient au boycott? En 2007 alors que le chiffre officiel était un peu supérieur à 35%, la participation réelle était estimée, selon de bonnes sources à l'intérieur même du système, à 20% environ.

 Les résultats annoncés dans certaines wilayas ne traduisent pas la réalité 

Le résultat, maintenant. En Algérie, le dosage entre les différents courants cooptés pour participer au jeu politique est le principal enjeu d'un scrutin législatif. Les islamo-conservateurs de la coalition Algérie verte, qui font partie, comme le FLN et le RND, de la "majorité présidentielle" espéraient passer devant le RND, cela n'est pas le cas. Leurs dirigeants, qui affirmaient, aux alentours de 5 heures du matin, être, selon leur propre décompte, en seconde position, accusent. "Les résultats annoncés dans certaines wilayas ne traduisent pas la réalité. Des laboratoires qui travaillent au niveau central ont manipulé les résultats" affirme ainsi dans une interview au quotidien El Watan, Abderrazak Mokri, l'un des dirigeants de cette coalition, considéré comme l'une des personnalités montantes de la scène politique algérienne. 

Assurer la survie du système en organisant une alternance contrôlée?

La popularité dans le "pays réel" de ces islamistes qui ont choisi d'être à l'intérieur du système, est plutôt faible. Elle n'a en tous cas rien à voir avec celle dont bénéficie par exemple en Tunisie le parti Ennahdha. Certains analystes n'en estiment pas moins que ces partis islamo-conservateurs pourraient à terme permettre au système algérien d'assurer sa survie en organisant une alternance contrôlée qui mettrait le pays au diapason de ses voisins. Cette hypothèse aurait été confortée si la coalition Algérie verte avait obtenu la seconde place, devant les "modernistes" du RND. Mais à Alger, certains n'en veulent à aucun prix...  

De deux choses l'une: s'il n'y a pas eu fraude, c'est que ces partis se sont avérés trop faibles à l'épreuve des urnes. S'il y a eu manipulation, c'est qu'il a été décidé, en haut lieu, que le RND devait garder sa seconde place. Cela ne saurait être exclu. Pour beaucoup d'observateurs, il paraît en effet difficile que le système puisse au stade actuel, se permettre une construction autre que celle qui prévaut actuellement, dans laquelle les rôles principaux sont attribués au FLN et au RND, avec quelques islamistes légaux tolérés à la marge. Il s'est aussi longtemps dit que les services, puissants faiseurs de roi, souhaitaient voir l'actuel Premier ministre, Ahmed Ouyahia, qui est aussi le chef du RND, succéder à Abdelaziz Bouteflika. Or rien n'indique qu'ils aient changé d'avis. 

L'élection présidentielle, fixée en principe en 2014, sera en tous cas la prochaine échéance politique importante. lexpress

_______________________________________________________________

Le FLN mieux que Ennahda (Tunisie) et PJD (Maroc) devant un public clairsemé

Belkhadem tire le ticket gagnant.

L’assemblée nationale algérienne  a gagné 15,8% de sièges en plus. Le FLN en a profité pour se «renforcer » avec 18,18% de députés de plus et se consolider comme la 1ere force parlementaire du Magheb. Il est vrai sur la seconde plus faible participation populaire aux législatives depuis qu’elles sont pluralistes en Algérie. 26 partis différents, plus les indépendants, ont au moins un élu. Un niveau d’éclatement de la représentation jamais égalé. En dehors du FLN, presque une cohorte de perdants… 

Le parti du Front de libération nationale (FLN) avait obtenu la majorité absolue à l’APN au terme de l’élection de mai 2002. A douze sièges près, l’Algérie revenait en ce 12 mai 2012 à cette situation. Avec 220 sièges remportés sur 462, le vieux parti nationaliste, a « symboliquement » raflé les 71 sièges additionnels et plus dans la nouvelle assemblée avec une progression de 84 élus supplémentaires.

Abderrezak Mokri de l’Alliance pour l’Algérie verte (islamiste modéré) dénonce ce résultat et évoque la fraude. Il reste que les algériens ne s’étant pas remis à voter, - plus d’un million de bulletins blancs en plus des 57% d’abstentionnistes - le risque statistique d’un chamboulement de la représentation politique était mineure.  

Le FLN ferait donc mieux qu’en 2007, mais moins bien qu’en 2002. Il est la première force parlementaire au Maghreb par l’ampleur de sa victoire – 47,6% des sièges contre 27,08% pour le PJD marocain et 41,01% pour Ennahda tunisienne.

Le RND a réussit, avec 68 sièges,  à préserver sa position de seconde force de l’alliance présidentielle menacée, sur fond de mimétisme maghrébin, par la « vague verte » de l’Alliance islamiste construite autour du MSP de Abou Djerra Soltani. Le parti du premier ministre sortant, Ahmed Ouyahia, se situe avec 14,7% des sièges sensiblement au même niveau qu’en 2007.

Ce qui n’est pas, paradoxalement, le cas des trois partis MSP, Ennahada et Islah, qui obtiennent, coalisés dans l’Alliance, moins que chacun séparément : 60 sièges en 2007 contre 48 sièges en 2012. Le tassement de la représentation islamiste à l’assemblée nationale n’est pas le fait seulement de ceux qui ont participé au gouvernement depuis 15 ans.

Le vote contestataire fragmenté entre boycotteurs et participants

Le PJD de l’opposant islamiste Abdallah Djaballah n’obtient que 07 sièges.  Presque autant que le MPA (06 sièges) du moderniste Amara Benyounès qui espérait sans doute tirer meilleur parti de l’absence du RCD qui chasse traditionnellement sur le même corps électoral des classes moyennes hostiles à l’islamisme politique.

Le Front des Forces socialistes (FFS) ne peut pas se prévaloir lui non plus d’une bonne performance avec 21 sièges obtenus essentiellement sur les wilayas du centre.

Si l’abstention importante a profité au vote loyaliste, le vote contestataire s’est clairement fragmenté entre boycotteurs et participants, y compris dans la mouvance large du parti de Hocine Ait Ahmed, comme le montre la prise de position publique de deux anciens premiers secrétaires du FFS – Mustapha Bouhadef et Djamel Zenati - contre la participation aux élections du 10 mai décidée par le parti.

Le  Parti des Travailleurs a perdu 07 sièges comparativement à 2007  - 26 contre 20 en 2012. Le parti de Louiza Hanoune peut toujours se satisfaire d’avoir contribué à mobiliser sur le thème souverainiste de la défense de « l’Algérie assaillie », ce qui a, semble-t-il, plus nettement profité au FLN, comme cela avait profité précédemment au président Bouteflika lors de l’élection présidentielle de 2009.

Le Front national algérien (FNA) de Moussa Touati ne confirme pas sa percée aux élections locales de novembre 2007 et rentre dans le rang avec 09 députés élus, il en avait 13 lors de la précédente législature. 26 partis politiques différents ont au moins un élu à l’assemblée nationale. Un niveau d’éclatement qui facilite la domination du jeu parlementaire par la majorité autour du FLN.

Les dissidents des grands partis politiques n’ont pas pu, à l’exemple de Menasra ex MSP, rivaliser avec les machines électorales aguerries de leur ancienne structure militante. Comme dans le même temps la naissance d’une alliance électorale inédite, l’Alliance pour l’Algérie verte, n’a pas connu une meilleure fortune devant les urnes, la classe politique algérienne sort très désorientée de ce vote.

Sans avoir de quoi pavoiser, ceux qui ont choisi de ne pas contribuer à faire  croire aux réformes du président Bouteflika paraissent finalement, au soir de ces résultats, les moins malheureux de leurs choix. maghrebemergent

_____________________________________________________

La fraude commence à El Oued : 32 partis menacent de se retirer

Trente-deux partis, dont le FFS, l'Alliance de l'Algérie verte et le Parti des travailleurs, menacent de se retirer de la course aux législatives si l'administration continue de fermer les yeux sur la fraude qui a eu lieu au niveau des bureaux itinérants, en faveur des partis au pouvoir, indique-t-on dans un communiqué rendu public, ce mardi.

Un document qui a été adressé au ministre de l'Intérieur et au président  de laCommissionnationale de surveillance des élections législatives (CNSEL).

Les membres de la commission de wilaya de surveillance des élections législatives, représentant 32 partis dans la wilaya d'El Oued ont, dans un communiqué adressé au wali, accusé l’administration de complicité de fraude en faveur du FLN.

Ces membres ont dénoncé et protesté contre la distribution des bulletins de vote du FLN avant et durant le déroulement du scrutin et ce avec la complicité du chef du bureau de vote.

Selon le communiqué, les représentants des partis ont émis des réserves sur les résultats des législatives du 10 mai 2012.

Lors d’une rencontre, ce mardi, avec le wali d’El Oued, les têtes de listes des partis en question, lui ont demandé d'intervenir pour mettre fin à la fraude au niveau des bureaux itinérants dans les zones frontalières d'El Oued. elwatan

_______________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________

Bouteflika évoque la fin de la génération 1954 : «Djayli tab Djnanou (Nous sommes vieux et finis)»

Bain de foule, appel au vote et réquisitoire contre la famille révolutionnaire qui s’est accaparée le pouvoir depuis 1962 en faisant de la guerre d’indépendance un fonds de commerce et un instrument de légitimation de ce pouvoir. Le président algérien, Abdelaziz Bouteflika, en visite ce mardi 8 mai dans la ville de Sétif pour commémorer les massacres de 1945, a prononcé un discours plutôt surprenant.

Devant une assistance de quelque 1500 personnes triées sur le volet, le président explique qu’il était temps que la génération qui a fait la guerre d’Algérie cède la place.

Pendant une vingtaine de minutes, alliant arabe classique à arabe dialectal, tantôt lisant ses feuilles tantôt improvisant ses propos, Bouteflika explique que l’heure est venue pour passer relais à la jeunesse. « Djayli tab Djnana (Ma génération est finie, NDLR), tab djnanou, tab djnanou », dit-il en faisant allusion à cette génération qui a fait la guerre et qui, depuis l’indépendance de 1962, est aux commandes du pays.

« C’est l’heure de passer le flambeau aux jeunes, explique en substance le président. 50 ans après l’indépendance, nous sommes toujours au pouvoir. Il est temps de le céder aux jeunes. »

Famille révolutionnaire, famille prédatrice

Cette expression tab Djnanou, que l'on peut traduire de différentes manières, le président la répétera à trois reprises comme pour souligner qu'une époque est révolue.

Dans l’assistance qui lui fait face, les officiels écoutent quelque peu éberlués le réquisitoire du chef de l’Etat.

Parmi eux justement, des ministres dont l’âge dépasse allégrement les 70 ans. Des hommes qui détiennent encore leur légitimité du fait qu’ils ont fait la guerre plus que 50 années plus tôt.

Rituel suranné

Le président dit ensuite que 50 ans après la fin de la guerre d’Algérie, les officiels continuent de perpétuer ce rituel immuable et suranné du dépôt de gerbes de fleurs devant les stèles et les mémoriaux des martyrs mais que le rôle des moudjahidine das la gestion du pays es maintenant fini.

Et Bouteflika de poursuivre son discours en reconnaissant que les autorités algériennes n’ont pas enseigné l’Histoire du pays aux Algériens.

Les jeunes ne connaissent pas Ben Bella

« J’ai été surpris de voir lors de l’enterrement du président Ben Bella (mort le 11 avril dernier, NDLR), que de jeunes algériens ne connaissent pas Ahmed Ben Bella, ils l'ont découvert pour la première fois. Ils ne connaissaient pas son existence, ils ne savaient pas qui il était. Cela veut dire que nous ne connaissons pas l'Histoire de notre pays. »

Il faut faire connaitre, recommande Bouteflika, Abane Ramdane, Krim Belkacem, Si El Houes, Amirouche...Ces grandes figures de la révolution dont on parle si peu dans les manuels scolaires ou dont les parcours ont été révisés, occultés ou simplement travestis.

« Qui est Krim Belkacem?Qui est Abane Ramdane? Qui est Zighoud? Benboulaid?, s'interroge Bouteflika. Benboulaid, les gens le connaissent parce qu’on a fait un film sur lui..Qui est Lotfi? Qui est El Houas? Amirouche? Nous devons connaitre le passé pour savoir qui nous sommes. »

Lecture objective de l’histoire

Le chef de l’Etat algérien ne manque d’aborder le passé colonial en préconisant une « lecture objectif de l’histoire » entre Algériens et Français.

« Seule une lecture objective de l’histoire, loin des guerres de mémoire et des enjeux conjoncturels, est à même d’aider les deux parties à transcender les séquelles du passé douloureux pour aller vers un avenir où règnent confiance, compréhension, respect mutuel et partenariat bénéfique », affirme-t-il.

Allez voter

L’un des objectifs de cette virée d’une journée à Sétif étant de faire campagne pour les élections législatives, le chef de l’Etat ne rate pas l’occasion d’appeler ses compatriotes à se rendre massivement aux urnes jeudi 10 mai expliquant que ce scrutin est « une étape décisive dans le parachèvement du programme de réforme et de modernisation ».

Sans doute ce réquisitoire était-il de circonstances pour ce 67^e anniversaire des massacres de Sétif, de Guelma et de Kherata, sans doute qu’il aura peu d’effets aussi bien sur les jeunes que sur ces hommes et ses femmes qui se sont accaparés les leviers de commandes du pays sans jamais les lâcher, mais on retrouve dans ce discours ces élans qu’avait Bouteflika à son arrivée au pouvoir en 1999, l’époque où il promettait de casser tous les tabous, l'époque où il parlait de tout et de rien.

A 74 ans, deux ans avant la fin de son troisième mandat en 2014, le chef de l’Etat a sans doute raison de reconnaitre que lui et la génération de 1954, tab djnan houm... dna-algerie

____________________________________________________________________________

Il prévoit la victoire de son parti aux législatives

Abdallah Djaballah, le président du Front pour la justice et le développement (FJD) s’est attaqué ce mardi 8 mai au courant laïque en Algérie, qui mène, selon lui, « une campagne tambour battant contre les formations islamistes ». Lors d'une conférence de presse animée à Alger, il a qualifié la laïcité de corps étranger à l’Algérie, considérant que ce concept politique est un intrus dans notre culture. « Le peuple les a [les partis laïques, NDLR] rejetés en 91, en 97 et en 2007. Le même sort leur sera réservé le 10 mai 2012 » affirme le conférencier. 

L’Islam demeura donc la religion de l’État en Algérie, d'après Djaballah qui précise toutefois que son parti milite pour « un État civil, constitutionnel et démocratique ». Sans le citer, Djaballah a accusé un parti laïque qui boycotte le scrutin d’empêcher aujourd’hui les ressortissants algériens à Marseille de voter.

Malgré « les manipulations », le chef islamiste promet à ses sympathisants de rafler la majorité des voix lors des élections législatives : « Si les élections sont transparentes, et à condition que l’administration soit neutre, le FJD sera la première force politique du pays à partir du 11 mai », précise le conférencier. Cette assurance, Djaballah la tire de l’engouement des citoyens pour son programme et de la mobilisation autour de ses candidats. « Nous avons organisé 118 meetings dans 37 wilayas. Le constat est le même, le peuple considère notre parti comme une force politique capable de réaliser le changement tant attendu ».

À l’image de l’Alliance de l’Algérie verte, le FJD se voit déjà aux commandes du gouvernement et évoque la possibilité de contracter des alliances avec d’autres courants politiques. « Le FJD ne gouvernera pas seul, il négociera les alliances selon les résultats réalisés aux législatives par les autres formations ».

À 48 heures des élections législatives, Djaballah lance un ultime appel au ministère de l’Intérieur pour revoir le fichier électoral «  gonflé de près de quatre millions de personnes pour ces élections ». Djaballah regrette aussi « l’impuissance de la Commission nationale indépendante de surveillance des élections face aux dépassements commis par les ministres candidats qui ont utilisé les moyens de l’État dans leur campagne ». Cela n’empêche pas le président du FJD de citer quelques points positifs en mesure de donner une certaine crédibilité au vote, avec notamment la présence des observateurs étrangers et les nouvelles règles introduites dans le cadre de la loi électorale. tsa-algerie

Législatives 2012 : le vote des algériens en Tunisie a débuté

La communauté algérienne établie en Tunisie a commencé samedi à voter dans les trois circonscriptions électorales relevant de la zone trois pour choisir leurs représentants à l’Assemblée Populaire Nationale.

Les électeurs algériens choisiront leurs représentants parmi 28 candidats en lice répartis sur 7 listes dont six listes de partis et une liste indépendante. Les membres de la communauté algérienne inscrits sur les listes électorales au niveau des services consulaires algériens (Tunis, Kef et Gafsa) estimés à 15.000 accompliront leur devoir électoral durant six jours à travers 20 bureaux installés dans les trois circonscriptions électorales.

Le Consulat général d’Algérie à Tunis a ouvert 8 bureaux de vote dont 4 itinérants afin de faciliter l’opération de vote pour les électeurs dans 11 gouvernorats de Bizert à Kairouan (280 Km de la capitale).

Par ailleurs, 6 bureaux de vote ont été ouverts par le Consulat d’Algérie au Kef dans 5 gouvernorats tunisiens dont un bureau central et cinq itinérants tandis que le Consulat de Gafsa a aménagé 6 bureaux de vote répartis dans certains gouvernorats du sud tunisien. Ainsi, 9450 nationaux sont inscrits au niveau de la représentation consulaire de Tunis, 4056 au consulat de Kef et 1500 dans celui de Gafsa.

Le consul général d’Algérie à Tunis, Hebak Menad, a rappelé que les services consulaires algériens ont réunis tous les moyens humains et matériels à travers les 20 bureaux de vote répartis sur l’ensemble du territoire tunisien afin d’assurer le bon déroulement de l’opération de vote et mener à bien ce rendez-vous important dans l’Histoire de l’Algérie.

M. Hebak a par ailleurs salué la coopération des autorités tunisiennes à travers l’ouverture des établissements scolaires et les centres culturels afin d’assurer le bon déroulement dans ces élections notamment au plan sécuritaire en application du principe de réciprocité.

Les services consulaires algériens avaient mené des opérations de sensibilisation en faveur des membres de la communauté nationale en Tunisie quant à l’accomplissement du devoir national pour choisir leurs représentants au parlement. La sous-commission locale de la zone III relevant de la Commission nationale de supervision des élections législatives avait été installée auparavant au niveau de l’ambassade d’Algérie à Tunis.

Composée de quatre magistrats, cette commission a pour objectif de garantir la transparence et la régularité des élections législatives, d’examiner tout dépassement touchant la crédibilité du scrutin, de se prononcer sur les violations des dispositions de la loi organique relative aux élections et de prendre les décisions appropriées concernant les questions qui lui sont soumises par la commission de surveillance des élections.

Outre la supervision de l’aspect organisationnel à travers toutes les étapes de l’opération électorale et les visites de terrain pour veiller au respect des dispositions de la loi organique relative aux élections, la commission recevra les doléances émanant de tout électeur, candidat, institution ou instance administrative et prendra les décisions qu’elle jugera adéquates. donnetonavis

___________________________________________________________________________

Face à la pléthore de candidats: Les électeurs déroutés

La campagne électorale pour les législatives, arrivant à terme dans quelques jours, ne connaît pas dans sa dernière phase un engouement du public. Une virée sur le terrain nous renseigne sur la menace de l’abstention qui guette les élections législatives prévues pour le 10 mai avec ce qu’elle charrie comme appréhension sur une fraude programmée.

Quarante-quatre partis politiques et un grand nombre de candidats indépendants en lice pour les législatives croisent le fer pour remporter les 462 sièges de la future Assemblée.

Une tâche ardue, quand on voit le manque d’intérêt des populations blasées par les promesses et autres discours creux qui ponctuent les campagnes électorales et qui ne sont jamais suivis d’effet. Les panneaux d’affichage sont soit désespérément vides ou pleins à craquer selon le quartier où on se trouve. Les badauds ne manquent pas.

Ils regardent les affiches, lancent des remarques assassines et repartent en hochant la tête avec dégoût. Les jeunes, quant à eux, laissent libre cours à leur imagination et tournent volontiers en dérision les candidats. Ils n’hésitent pas à griffonner les affiches et à caricaturer certaines têtes de listes en leur ajoutant un grand nez de Pinocchio, des cornes de démons, une barbichette et des moustaches ou écrivent carrément des tags «el harba tsalek», «el harga» et ainsi de suite, tout ce qui peut exprimer leurs pensées profondes en quelques mots.

Les plus créatifs ont dessiné des graffitis en détournant les slogans des partis de façon ingénieuse. Certains plaisantins n’ont pas trouvé mieux que de coller l’affiche du gala de l’humoriste Abdelkader Secteur à côté de celles des candidats aux législatives. Une situation ubuesque qui ajoute plus de gouaillerie à la «foire».

NOMBRE EXCESSIF DE CANDIDATS

Le fait d’avoir augmenté le nombre de sièges en le portant à 462 pourvoir a aiguisé les appétits et encouragé la mentalité rentière, car on ne voit plus que les avantages financiers et autres privilèges liés au statut du parlementaire. Cependant, bien que les gens, généralement ne voient dans la course électorale qu’un moyen d’enrichissent et d’opportunisme politique, d’où l’incrédulité et le scepticisme ambiants, tout le monde ne semble pas détaché de la politique.

Si les jeunes marquent leur indifférence d’une manière cocasse, les plus âgés sont plus attentifs, conscients de la gravité du moment. Ils prennent leur temps quand ils s’arrêtent devant les panneaux d’affichage pour tenter de voir un visage familier souvent en vain.

C’est le cas de A. Ouakli, ingénieur de profession. Debout face à un panneau d’affichage implanté derrière l’arrêt de bus de Meissonnier à Alger-Centre, il est dubitatif. Abordé, il nous dit d’emblée : «On est perdu devant toutes ces listes, on ne connaît pas les candidats, à part quelques personnalités comme Louisa Hanoune, Djaballah, Bouchachi, Amar Ghoul ou Amara Benyounès et d’autres personnes qu’on voit à la télé ou sur les journaux, les autres, on ne sait pas d’où ils sortent.»

Un vieux monsieur se joint à la discussion et renchérit : «J’ai 64 ans, j’ai passé toute ma vie à Alger et toutes ces têtes, je n’arrive pas à en reconnaître une. Ce sont des inconnus, pour qui, on nous demande de voter, c’est ridicule.»

D’autres personnes vont mettre leur grain de sel. «Regardez, dit l’un d’eux, certains partis ont préféré coller les portraits de leurs chefs pour les mettre en valeur et ils ont délibérément écarté les autres candidats.» A. Ouakli ajoute en faisant la moue : «On voit le bricolage et le manque de préparation et puis la communication, c’est zéro tant du point de vue du contenu que le contenant. D’abord, les sigles, on ne les distingue pas, les conceptions sont mal faites et les slogans sont redondants.

On retrouve sur presque toutes les affiches des messages du genre équité, justice, jeunesse. Ça prête à confusion. Et puis on remarque qu’il y a beaucoup de femmes en hidjab, et on se demande où sont planqués les barbus alors qu’on sait qu’il y a des partis islamistes en compétition. On n’arrive pas à les différencier des autres. Je trouve qu’il y a trop de partis, et quand je vois tout ces candidats, je reste incrédule quant à leur capacités.»

ENTORSES AU CODE ÉLECTORAL

Cette réalité nous renvoie à nous interroger sur les atteintes faites au nouveau code électoral. Il s’avère que beaucoup de candidats et chefs de parti n’en font qu’à leur tête en bafouant les règles les plus élémentaires. L’article 71 relatif aux dispositions communes aux élus, de la loi organique du 12 janvier 2012 portant régime électoral est sans équivoque. Il stipule que «la déclaration de candidature résulte du dépôt, au niveau de la wilaya, d’une liste répondant aux conditions légales. Cette déclaration, faite collectivement, est présentée par un des candidats figurant sur la liste.

Cette déclaration, signée par chaque candidat, comporte expressément : les nom, prénom(s), surnom éventuel, sexe, date et lieu de naissance, profession, adresse personnelle et le niveau d’instruction de chaque candidat et suppléant et l’ordre de présentation de chacun d’eux sur la liste, le nom du ou des partis pour les listes présentées sous l’égide d’un parti politique, le titre de la liste, concernant les candidats indépendants, la circonscription électorale à laquelle elle s’applique, la liste comporte en annexe le programme qui sera développé durant la campagne électorale».

Ces informations sur les candidats doivent être portées sur les affiches mais elles ne sont pas respectées dans leur intégralité.

Quant au programme, on n’a pas vu grand monde le décliner durant la campagne qui tire à sa fin. Parmi les constatations qu’on peut faire, on citera les dimensions des affiches qui sont irrégulières et non uniformisées, les renseignements sur les candidats sont incomplets.

Beaucoup d’affiches manquent d’information ayant trait à l’âge et au niveau d’instruction. Certains candidats sont inscrits en tant que présidents d’APC ou encore présidents d’association, on se demande depuis quand les associations sont devenus des entreprises et l’activité associative une profession.

D’autres entorses gravissimes relèvent de l’éthique et de la déontologie constatées par la commission de Mohamed Seddiki comme l’utilisation de l’image du président de la République durant les meetings ou carrément la réappropriation de son programme présidentiel sans oublier l’usage des attributs et des biens de l’Etat et la propagande électorale sur les chaînes de télévisons privées. 

RETOUR À LA CASE DÉPART

La profusion de partis ressemble étrangement à la période post 5 octobre 1988 de par la flopée de formations politiques qui ont animé la scène nationale de l’époque avec l’avènement de l’ouverture et du pluralisme. On ne peut évoquer les réformes présentes sans faire l’analogie avec cette période cruciale qu’a connue l’Algérie. Beaucoup de partis de l’époque ont été le fruit de dissidences et de démissions opérées sur le vieux parti.

Ils ont fini par s’auto dissoudre, comme ce sera le cas pour certains nouveaux partis, résultant de scission, de divisions et de subdivisions. Ils seront appelés à disparaître s’ils n’ont le souffle long. A ce propos, il est notoirement connu que Abassi Madani, le président du parti dissous, n’était plus ni moins qu’un transfuge du FLN.

Mais à l’époque, les gens faisaient confiance à la politique et croyaient au changement avant de déchanter quand le terrorisme s’est installé pendant une décennie suite à l’arrêt du processus électoral.

La fraude qui hante les partis a toujours existé au plus fort moment des réformes et de la volonté de changement. Les leaders de l’ex-FIS qui jouissent de confort et de tribunes à l’étranger se font passer pour des victimes alors qu’ils ont ostensiblement recouru à la fraude. En témoigne le rapport du FLN, publié sur ses organes de presse, confisqués par l’Etat depuis, qui sont El Moudjahid et Echaâb. Ce rapport n’a jamais été pris en compte et a été sciemment mis dans les tiroirs.

Ce qui rend la question de la légitimité récurrente et elle se posera sans doute aux prochaines élections. Cette parenthèse fermée, ce qui frappe l’esprit dans la campagne électorale actuelle est le personnel politique. Les profils ont changé. Les avocats, les cadres, les commerçants et les entrepreneurs sont en force. Selon le sociologue Nasser Djabi : «Les réformes politiques actuelles ont été décidées sous la pression de l’extérieur.

C’est pour cela qu’on assiste au désordre politique dans lequel le citoyen ne se retrouve pas. Cette situation ressemble à la période des années 1990 où on a ouvert la porte à tout-va. Le pouvoir a verrouillé le jeu pendant 15 ans pour attendre les derniers jours avant le démarrage de la campagne électorale pour accorder les agréments.

Mais on s’interroge pourquoi il y a exclusion de certaines personnalités politiques comme Sid Ahmed Ghozali et Ahmed Taleb Ibrahimi qui eux sont des acteurs politiques connus. Ce qui a donné lieu à la mauvaise préparation des candidats, leur manque de formation et d’expérience de gestion politique, absence d’un vrai programme, de moyens humains et matériels.» Les citoyens sont méfiants car il y a des têtes qu’ils ont assez vues et qui ne sont pas crédibles à leurs yeux.

Ils se disent : «Est-ce que ces candidats sont capables de nous représenter, de défendre nos droits ? Sont-ils capables de légiférer, de s’opposer quand il y a lieu de l’être pour notre intérêt ?» Et d’ajouter : «Cette profusion de partis sans ancrage est voulue. Le ministre de l’Intérieur a annoncé que son département va accorder d’autres agréments à d’autres partis.

C’est une parodie de la démocratie, car une vraie démocratie repose sur un pouvoir, un contre-pouvoir et une opposition forte, nous ne sommes pas dans ce schéma. Il y a une volonté de discréditer les partis, et cela a commencé il y a bien longtemps. On a nourri après l’indépendance une culture visant à dire que le mouvement national a échoué. On l’a fait avec Ferhat Abbas et tant d’autres.» Concernant les profils des candidats, Nasser Djabi estime que «la crise que vivent les couches moyennes salariées qui étaient proches des élections a fait que ces couches ont terriblement régressé.

Ces couches étaient majoritairement constituées d’enseignants, mais leur statut social s’est effondré au profit de nouvelles catégories sociales comme les avocats, les médecins privés, les cadres de l’Etat, les commerçants et les entrepreneurs. Ce sont les nouveaux riches qui peuvent mettre de l’argent dans une campagne».  presse-dz

_________________________________________________________________

Ouyahia brandit la menace de l’ingérence étrangère en cas de forte abstention

À la veille de la clôture de la campagne électorale, Ahmed Ouyahia, secrétaire général du RND, a animé ce samedi matin un meeting à la salle Harcha d’Alger. Comme à chaque déplacement du Premier ministre durant cette campagne électorale, un dispositif de sécurité a été mis en place autour de la salle Harcha. Mais cette fois, les policiers étaient plus discrets que d’habitude, bien que les mesures de sécurité n’aient pas changé : des militants venus assister au meeting de leur leader ont été empêchés d’accéder à la salle. La cause ? Ils n’avaient pas de badge. « Personne ne nous a parlé de cette histoire de badge », lance un militant à l’adresse des organisateurs. Mais ces derniers, intransigeants, ont expliqué qu’ils appliquaient les recommandations de la direction du parti. 

Le meeting était annoncé pour 10 heures. Or, à 10 h 30, confrontés à une salle quasiment vide, les organisateurs donnent l’ordre  d’ouvrir les portes d’accès « à tout le monde », même à ceux qui ne possèdent pas le fameux badge. Les gradins commencent à se remplir progressivement. Les équipes de campagne du RND sont soulagées. Ouyahia peut enfin faire son entrée dans la salle pour prononcer son discours.

 Le patron du RND commence son discours par un message de soutien au président Bouteflika. « En 99, le RND a mobilisé les Algériens dans cette salle pour défendre la candidature du président candidat Abdelaziz Bouteflika. À cette occasion, on lui réitère notre engagement à soutenir son programme aujourd’hui et demain ». Ahmed Ouyahia enchaîne avec un rappel des réalisations de son gouvernement dans tous les domaines. Le programme de développent économique a contribué, selon lui, à résorber le chômage. Il compare la mesure dite 51/49 sur les investissements étrangers à la nationalisation des hydrocarbures par le président Houari Boumediene. Pour le prochain quinquennat, Ahmed Ouyahia promet plus d’emplois, plus de sécurité et des formules de location de logement pour les jeunes. Ahmed Ouyahia s’est attaqué « aux démagogues » qui promettent dans leur campagne  électorale de distribuer l’argent de Hassi Messaoud au peuple. « Il ne faut pas croire à ces promesses », a‑t‑il averti.

Au chapitre politique, Ahmed Ouyahia a choisi une nouvelle fois de régler ses comptes avec ceux qui revendiquent la rupture avec le système actuel. « Le peuple algérien a payé très cher le choix de la rupture fait durant les années quatre‑vingt‑dix ». Au lieu de la rupture, le chef du RND défend la thèse du changement graduel qui se fera à travers des réformes politiques, économiques et sociales réfléchies et appliquées par les Algériens. Au terme de "printemps arabe", qui a touché les pays voisins en 2011, il préfère celui de « déluge arabe. « Le peuple algérien doit être vigilant. Après avoir détruit l’Irak, divisé le Soudan, cassé la  Libye, embarqué l’Égypte dans l’anarchie. Vient maintenant le tour du Mali ». Pour Ouyahia, l’Algérie n’a pas de leçon à recevoir en matière de démocratie : « Où était l’Occident lorsque les Algériens étaient assassinés et égorgés par les groupes terroriste à Bentalha et ailleurs ? », s’est‑il interrogé. 

Les critiques du chef du RND n’ont épargné personne, y compris les responsables de l’ex‑FIS qui ont appelé au boycott des élections. Ouyahia cite notamment Abassi Madani qui, « à partir de son paisible exil, tente de semer la fitna en Algérie  et de déstabiliser le pays à travers la chaîne de télévision Magharebia ». Mais Ahmed Ouyahia reconnaît que la situation est « grave ». « Soit on brandit le bulletin de participation, soit ils brandiront le principe d’ingérence dans les affaires internes au nom de la démocratie », a‑t‑il dit avant d’appeler les Algériens à voter massivement pour, tsa-algerie

__________________________________________________________________________________________

Belkhadem à Ain Defla: « Le FLN, c’est l’Assurance de l’Algérie»

Le premier secrétaire du parti du front de libération national, Abdelaziz Belkhadem a animé un meeting populaire jeudi après midi à la salle omnisport du chef-lieu de wilaya de Ain Defla dans le cadre de la campagne électorale pour les législatives, devant de nombreux sympathisants et militants de sa formation.

Visiblement très en forme, le SG du FLN a chauffé la salle en tirant à boulets rouges sur les candidats libres lesquels, selon lui, n’ont pas de programmes à présenter aux citoyens. Dans ce sillage, Belkhadem soutiendra que la démocratie, c’est d’abord l’alternance à travers des programmes et des propositions que le FLN avance, loin des alliances qui ne représentent aucun intérêt pour le pays, a-t-il encore souligné.

Dans la foulée, Belkhadem lancera : «nous avons l’expérience et nous savons gouverné».

S’adressant directement à l’assistance, le chef du vieux parti martèlera : « A ceux qui hésitent encore à aller aux urnes le 10 mai prochain, dites- leur que le FLN était et restera au pouvoir »! «Assurer la continuité des programmes et renforcer la stabilité du pays que d’aucuns voudraient voir s’ébranler à l’image de l’Egypte ou de la Libye, c’est ce à quoi œuvre notre formation», a ajouté l’orateur.

Appelant  à un vote massif pour le 10 mai  prochain pour barrer la route aux ennemis de l’Algérie  dira Belkhadem qui achèvera son discours par cette phrase tirée selon lui, du langage  populaire  « Le FLN, c’est  l’Assurance de l’Algérie ». elwatan