thala solidaire.over-blog.com

Ouverture du congrès constitutif du courant patriote et démocrate unifié

Le congrès constitutif du courant patriote démocrate unifié, réunissant le Mouvement des Patriotes Démocrates (Al Watad) et le Parti du Travail Patriotique et Démocratique(PTPD), s'est ouvert ce vendredi 31 août au palais des Congrès à Tunis, en présence de nombreuses personnalités nationales et de représentants des partis politiques et des organisations de la société civile.

Le président du congrès, Abid Briki, a appelé à lutter contre les forces contre-révolutionnaires, dans le discours d'ouverture du congrès, qui devrait s"achever le 2 septembre. Parmi les partis politiques invités, on retrouve le Parti des Travailleurs (ex-PCOT), le Mouvement du Peuple, le Baath et Al Jomhouri.

Les organisations représentées sont l'Union Générale Tunisienne du Travail (UGTT), l'Union des Diplômés-Chômeurs, l'Union Générale des Etudiants de Tunisie (UGET), le Syndicat national des journalistes tunisiens (SNJT), la Ligue Tunisienne pour la défense des Droits de l'Homme (LTDH), le réseau Doustourna, l'Ordre national des avocats, le Front du 17-décembre, et les travailleurs du bassin minier à travers le syndicaliste Adnene Hajji.

Radhia Nasraoui, Yadh Ben Achour, Ghazi Ghrairi, Mokhtar Trifi, Sadok Belaid, Youssef Seddik, ainsi que l'ambassadeur de Palestine en Tunisie, Salman al-Harfi, étaient également présents à l'ouverture.  shemsfm

_________________________

Ennahdha au milieu du gué

Une des nombreuses manifestations de la société civile à Tunis. © Thierry Bresillon/AFP

À quelques semaines de son congrès, le mouvement islamiste tunisien Ennahdha est soupçonné par sa base de vouloir faire du neuf avec du vieux en privilégiant ses anciens chefs, tandis qu'une partie de l'opinion lui impute la panne socioéconomique du pays et la montée du salafisme. Le parti de Rached Ghannouchi réussira-t-il enfin à faire sa mue en épousant définitivement la modernité ?

Samir a pris ses congés pour battre campagne à l'occasion des élections internes d'Ennahdha, les 26 et 27 mai. Son objectif est de figurer parmi les 1 103 délégués qui auront leur mot à dire lors du 9e congrès du mouvement. Plusieurs fois reporté, l'événement aura finalement lieu début juillet. Après vingt-quatre ans de clandestinité, le moment est historique. C'est le premier congrès de la formation islamiste depuis qu'elle est passée de l'ombre à la lumière. Le parti, qu'on donnait pour moribond avec un millier d'adhérents lors de son 8e congrès, en 2007, a connu une fulgurante renaissance. Mais les militants ne sont pas toujours sur la même longueur d'onde que les dirigeants. « En s'installant au pouvoir, le parti a promu ses anciens chefs, qui étaient, pour la plupart, en exil ou en prison, explique Samir. Ils ne connaissent plus le pays et ont des positions trop fluctuantes. Le congrès doit éclaircir ces points ; la base doit être entendue et, surtout, elle doit participer. »

Les revendications internes et la crainte de perdre le contrôle du parti ont conduit la formation islamiste à opérer un verrouillage. Riadh Chaïbi, président du comité d'organisation du congrès et membre du bureau exécutif, précise que « seuls ceux qui ont plus de dix ans d'ancienneté au sein du parti peuvent présenter leur candidature », ce qui reviendrait à prendre les mêmes. En outre, les objectifs du conclave demeurent flous, puisque Riadh Chaïbi s'est borné à déclarer que « le 9e congrès consacre la rupture définitive avec le passé et [qu']il constitue une étape privilégiée sur la voie de la consolidation du processus démocratique dans le pays ». Une rhétorique qui n'est pas sans rappeler aux Tunisiens celle de l'ex-parti unique.

Le manque d'alternatives

« La révolution est l'expression de l'échec d'un modèle. Il faut une alternative. Or Ennahdha n'en a pas. Ce parti adhère à des choix fondamentaux déjà éprouvés », estime l'économiste et homme politique Abdeljalil Bedoui. Pourtant, c'est bien au nom du changement qu'Ennahdha a remporté le scrutin du 23 octobre 2011 et se trouve aujourd'hui à l'épreuve du pouvoir. « Pourra-t-elle tenir toutes ses promesses ? Combien de temps encore mettra-t-elle en avant des valeurs comme la patience, la piété, la spiritualité, le culte quotidien et ses manifestations vestimentaires, voire capillaires... en occultant le quotidien très difficile des Tunisiens sur les plans économique, sécuritaire et émotionnel ? » s'interroge le statisticien Hassen Zargouni.

Las d'attendre une amélioration de leur condition socioéconomique, les Tunisiens manifestent régulièrement leur colère, mais ni la Constituante ni le gouvernement ne semblent les entendre. Du coup, les islamistes sont accusés de ne pas savoir gérer le pays, d'autant que l'agence Standard & Poor's a abaissé la note souveraine de la Tunisie à BB le 23 mai. « Avec 40 % des voix - lors d'un scrutin où l'on a enregistré un taux d'abstention de 40 % -, ils décident des orientations du pays et s'attribuent les portefeuilles les plus importants. Pourtant, ce gouvernement, aussi légitime soit-il, doit juste assurer une transition ; il aurait dû nommer des technocrates, mais l'attrait du pouvoir a été trop fort. Ils veulent s'installer », commente Zakaria, membre du Pôle démocratique moderniste (PDM), tandis que Hamma Hammami, secrétaire général du Parti communiste des ouvriers de Tunisie (PCOT), souligne qu'« il aurait suffi de prendre une direction différente en mettant l'accent sur quelques actions prioritaires ».

Éclatement de la troïka

La visibilité constante d'Ennahdha est due à l'éclatement d'Ettakatol et du Congrès pour la République (CPR), ses alliés de la troïka, qui ne pèsent guère dans les prises de décision. Les islamistes sont au pouvoir et le font savoir haut et fort, quitte à faire l'amalgame entre activités partisane et gouvernementale ; rien ne se fait sans l'aval de leur chef historique, Rached Ghannouchi. Très discret, le président d'Ennahdha n'intervient publiquement que rarement. Se voulant au-dessus de la mêlée, il n'en orchestre pas moins la médiatisation de son premier cercle ; si Radwane Masmoudi, cheville ouvrière du rapprochement avec les États-Unis, a disparu des manchettes de journaux, d'autres poulains, porteurs de ballons d'essai, sont apparus. « Depuis les élections, très régulièrement, un membre d'Ennahdha monte au créneau pour faire réagir l'opinion sur divers sujets, observe un journaliste du quotidien Assabah. On a eu droit à Souad Abderrahim, Habib Kheder, Rafik Ben Abdessalem, Ali Larayedh, Samir Dilou... Ennahdha évalue ainsi les réactions et ajuste sa position. »

Les polémiques autour de la polygamie, de l'adoption, du mariage coutumier ou de l'introduction de la charia dans la Constitution semblent avoir été des leurres, mais la remise en question des médias publics par Lotfi Zitoun, ministre conseiller chargé des Affaires politiques, tout comme la proposition d'Abderrazak Kilani, chargé des relations avec l'Assemblée constituante auprès du gouvernement, de fonder une commission électorale composée de membres des partis au pouvoir touchent à l'indépendance des institutions. Cette proposition a provoqué un tel tollé que Rached Ghannouchi lui-même a annoncé que « le mouvement Ennahdha se rallie à l'idée de créer une instance supérieure indépendante pour les élections loin du système des quotas politiques ».

Les prochaines élections - prévues à la mi-2013 - obsèdent toutes les formations. Celles de l'opposition - qui joue mal son rôle, peine à resserrer les rangs et perd en crédibilité -, mais aussi Ennahdha, qui veut consolider et pérenniser sa position de parti leader. Alors que les Tunisiens croulent sous les difficultés économiques et que le pays n'a pas de visibilité internationale, la campagne préélectorale est déjà lancée et prend des allures de course contre la montre. Faute d'élections municipales - elles auront lieu une fois la nouvelle Constitution adoptée -, Ennahdha a ainsi placé ses hommes à la tête de dix-huit gouvernorats sur vingt-quatre, en dépit des fréquents refus de la population et sans en référer à la Constituante, et à la direction des organismes publics.

Calculs partisans

Les autres partis de la troïka ne pipent mot, même quand, sans raison, Slah Saïdi, patron de l'Institut national des statistiques, est limogé. Kamel Jendoubi, président de l'Instance supérieure indépendante pour les élections (Isie), qui a clos ses travaux, insiste « sur la nécessité de laisser les institutions de l'État et les entreprises publiques en dehors des calculs partisans ». Le Parti républicain (coalition de l'opposition) affirme, pour sa part, que « la poursuite des nominations de responsables en fonction de leur allégeance partisane contrevient aux exigences de la transition démocratique et reflète une propension effrénée à s'emparer des rouages de l'État. L'exclusion des compétences ne pourra que détériorer la situation et accentuer les tensions ». Lesquelles sont alimentées par le chômage et l'insécurité. « La démocratie a bon dos.

Faut-il qu'il y ait des morts pour que le gouvernement réagisse ? » assène une étudiante agressée à Sejnane par des salafistes. Car ces derniers ne se cachent plus. Pis, Abou Iyadh, chef de la branche djihadiste, multiplie menaces et bras de fer. Tandis que ses troupes ferment des bars à Sidi Bouzid, il a réuni le 20 mai à Kairouan 5 000 supporteurs sur l'esplanade de la Grande Mosquée. Le gouvernement et Ennahdha occultent ou minimisent la portée du problème. Mais face aux dérives et violences de toute sorte, Ali Larayedh, ministre de l'Intérieur, ne pourra plus très longtemps se contenter de déplorer que « des jeunes s'engagent dans de malheureuses aventures », alors que le conseiller du ministre des Affaires religieuses reconnaît l'incapacité de son département à reprendre le contrôle des quatre cents mosquées qu'occupent les salafistes. Les Tunisiens en sont arrivés à se demander : « Qui fait la loi ? Qui l'applique ? L'État ? »

Ennahdha se veut, à des fins électorales, centriste, tout en ménageant son aile extrémiste, menée par Sadok Chourou et Habib Ellouze. Mais, à court terme, elle sera contrainte de choisir ; certains analystes estiment que le changement aura lieu après le congrès. Entre-temps, la population craint que la situation ne devienne incontrôlable.

Encore créditée d'intentions louables, Ennahdha affiche un bilan mitigé. Le parti a su rester dans la course après les élections, mais on lui impute l'échec du gouvernement, dont beaucoup dénoncent l'incompétence. « Le problème de la Tunisie n'est pas d'être ou non islamiste mais de répondre aux demandes des khobzistes [les sans-opinion qui veulent juste gagner leur pain, NDLR] », peut-on lire sur les réseaux sociaux. Si le gouvernement, faute de résultats, perd progressivement la confiance du peuple, Rached Ghannouchi, lui, conserve toute sa popularité : 68 % des Tunisiens le considèrent comme l'homme de la situation. Ses partisans les plus fervents voudraient le voir différer son retrait - qu'il a annoncé à son retour d'exil - et présenter sa candidature au congrès. La société civile, elle, dénonce sa volonté de détruire l'État moderne en réinstaurant l'enseignement religieux à la Zitouna et en voulant créer des fonds similaires aux biens de mainmorte. « C'est à une tradition tunisienne réformiste et à l'oeuvre de Bourguiba qu'il s'attaque », explique une universitaire.

Ennahdha a perdu 12 % de son électorat, mais le mouvement reste puissant avec quelque 50 000 adhérents, plus que tous les autres partis réunis. « Si l'opposition persiste à rester inopérante, le scénario du 23 octobre se répétera », prévient Emna Mnif, militante politique. Avec des élections annoncées pour le 20 mars 2013 - alors que la rédaction de la Constitution n'a aujourd'hui pas dépassé le préambule -, les partis de l'opposition auront un double combat à mener ; récupérer en crédibilité et se faire entendre face au mastodonte de la mouvance islamiste. « Les politiques de tous bords manquent de créativité ; ils sont figés ; aucun n'est assez charismatique pour sublimer la crise actuelle et nous faire rêver, alors que nous en avons terriblement besoin. On se rallierait tous à celui qui saurait le faire », lâche Mejda, une déçue d'Ettakatol.

L'incontournable "Cheikh Rached"

Incontestable homme fort du pays, Rached Ghannouchi appose, par petites touches régulières, son empreinte sur la politique tunisienne et lance des projets porteurs de changements sociaux. Chaque matin, après la prière de l'aube, il fait le point avec le chef du gouvernement, Hamadi Jebali, dont il a rejeté par deux fois la démission. Il se réunit également chaque semaine avec les dirigeants des partis de la troïka au pouvoir ainsi qu'avec Moncef Marzouki, le chef de l'État, et Mustapha Ben Jaafar, le président de la Constituante. Il veille à ce que les nouveaux responsables des institutions publiques soient tous issus du vivier d'Ennahdha et effectue un minutieux maillage des institutions du pays. Depuis son retour d'exil, en janvier 2011, le chef islamiste a pris de l'envergure. Il est aujourd'hui perçu comme le maître à penser de son mouvement et du gouvernement. Sa force est dans ses interventions publiques, où il prend soin de défendre des positions modérées et pondérées, en avance sur celle des militants. F.D.  Jeuneafrique.

_____________________________________________________________________________________________

Ghannouchi restera à la tête d’Ennahdha à l’insu de son plein gré

Le leader islamiste tunisien n’est pas officiellement candidat à sa propre succession à la tête d’Ennahdha. C’est pourtant lui qui sera, sans surprise, le prochain président du parti au pouvoir. Un désagréable remake…

Le président d’Ennahdha ne cesse de dire à qui veuille bien l’entendre qu’il ne présentera pas sa candidature à la présidence du parti Ennahdha au cours de son IXe congrès, prévu la première quinzaine de juillet prochain à Tunis. Il l’a répété aujourd’hui dans une interview à Shems FM. Il laisse cependant entendre que le congrès est souverain et c’est la base qui devra de toute façon trancher la question de la présidence à travers ses instances légitimes.

Les cadres du mouvement sont plus précis à ce sujet: si Rached Ghannouchi ne présentera pas sa candidature, ce sont les congressistes qui pourraient le faire en son nom. En d’autre termes, et selon une tradition instaurée par tous les dictateurs arabes, depuis Nasser et jusqu’à Ben Ali, les «zaïm» se désintéressent du pouvoir et préfèrent prendre leur retraite, ce sont leurs partisans, puis le peuple dans son ensemble, qui les appellent à rempiler, car la nation ne saurait se passer de leurs précieux services!

On entend déjà, au fond de la salle du congrès, des cris et des youyous de femmes: «Allahou Ahad, Allahou Ahad, Ghannouchi ma kifou had !» («Dieu est unique, Dieu est unique. Ghannouchi n'a pas son équivalent»), comme criaient, en leur temps, les zinochettes mobilisées par Saïda Agrebi.

Les dirigeants d’Ennahdha ont-ils mesuré l’impact catastrophique que pourrait avoir un tel comportement dans la conscience politique des Tunisiens?  kapitalis

________________________________________________________________________

Après avoir achevé le préambule de la Constitution, la commission en charge du préambule et des principes fondamentaux s’est attelée à l’étude de l’Article 1 de la Constitution de 1959. Une polémique s’est alors engagée lorsque les députés d’Ennahdha ont fait part de leur souhait d’imposer la suprématie de ce premier article sur l’ensemble des autres articles de la Constitution. 
Abdelmajid Najjar, rapporteur de la commission et membre du Parti Ennahdha a affirmé, selon la TAP, qu’il était nécessaire d’étudier la possibilité que les autres articles contiennent des points contraires aux dispositions de l’Article 1, spécifiquement en ce qui concerne la souveraineté et la religion. La députée Ennahdha, Hajer Azaiez a expliqué cette proposition par le fait que les préceptes de Islam, qui est la « religion de l’Etat », ont été violés par le passé et qu’il faut s’assurer qu’ils ne le soient plus dans l’avenir. Sana Haddad a précisé que l’Article 1 est la référence de la Constitution et que rien ne doit le contredire. 

Sahbi Atig, président de ladite commission a émis, quant à lui, le souhait de faire appel à des juges et des experts pour aider à la décision de la commission à ce sujet. 
Les voix condamnant une telle proposition se sont, d’ores et déjà, élevées. Ainsi, commentant sur son compte twitter, l’élue CPR et membre de la même commission, Mabrouka Mbarek, considère que consacrer la suprématie de l’Article 1 sur le reste de la Constitution revient au même que de mentionner la Chariâa. Cette dernière affirme également que cette proposition, si elle venait à être adoptée, comporterait de nombreux risques et diminuerait la valeur de la Constitution dans son ensemble.      Monia Ben Hamadi; businessnews

_______________________________________________________________

Controverse: la machine se met en branle

Les Destouriens et les Rcédistes interdits de politique durant cinq ans?

Des membres de l’Assemblée Nationale Constituante (ANC) appartenant au Congrès pour la République (CPR), avant qu’il ne soit scindé en deux, ont déposé, le 17 avril dernier, un projet de loi au bureau d’ordre de l’ANC cherchant à bannir les Rcédistes de tout droit d’appartenir à des partis politiques durant cinq ans, chose que plusieurs observateurs jugent rocambolesque.

Ce projet de loi, constitué d’un seul article, empêche tous ceux qui ont assumé des responsabilités politiques durant la période allant du 7 novembre 1987 au 14 janvier 2011, comme membre de gouvernement , secrétaires généraux ou secrétaires généraux adjoints du RCD, secrétaires généraux de comités de coordination ou président de cellules de faire partie d’un parti politique. Cette sanction qui a bien l’air d’être une les mettra hors-jeu tout au long de cinq longues années (certains proposent 10). C’est en quelque sorte une malédiction s’apparentant à une traversée forcée du désert. Ce projet a été discuté, dernièrement, au sein de la Commission des Droits et des Libertés au sein de la Constituante. Même s’il a gagné le soutien de plusieurs membres nahdhaouis de la Commission, il n’a pu conquérir l’unanimité.

Parallèlement aux débats au sein de cette commission, les parti « Al Moubadara », le parti National Tunisien et le parti National libre ont manifesté leur refus de ce projet d’exclusion des Destouriens et des Rcédistes de la vie politique. Ils considèrent qu’il s’agit là d’une punition collective et d’une atteinte aux libertés publiques et individuelles, contraire aux Droits de l’Homme les plus élémentaires. Ils pensent que c’est un précédent dangereux, qui n’a pas d’équivalent dans l’histoire contemporaine. Ils rappellent qu’ils ont été déjà punis par l’article 15 qui les avait privés de présenter leurs candidatures aux élections de la Constituante. C’était une mesure limitée dans le temps et réservée aux élections du 23 octobre. Ils précisent que les empêcher d’appartenir à un parti politique les prive de leurs droits de citoyens. Ils rappellent que ces droits ne peuvent être retirés que par des jugements prononcés par des tribunaux. Seul le pouvoir judiciaire peut priver des Tunisiens de leurs droits civiques et politiques.

L’exclusion et les punitions collectives ne sont pas conformes aux valeurs de tolérance de l’Islam. Ils rappellent que les exclure par les nouveaux gouvernants ne fait que reproduire les injustices de la période dictatoriale. Ils pensent que le pays a besoin d’apaisement, de dépassement des intérêts partisans…

Le bureau de l’Assemblée Nationale Constituante doit examiner le projet et décider de le présenter ou non aux débats en plénière.

C’est une position politique qui dépend de la bonne volonté et du bon vouloir des gouvernants. Le paradoxe est que les Rcédiste sont convoités par Ennahdha et les autres. Lorsqu’ils veulent militer pour leur propre compte, certains veulent les en priver. Une année et demie après la Révolution va-t-on continuer à exclure par la loi au lieu de le faire à travers les urnes ?

Va-t-on laisser jouer l’émulation loyale entre partis politiques ? Ou va-t-on opter pour l’exclusion et profiter du vide?

Les prochains jours en diront plus.   Hassine BOUAZRA; etemps

___________________________________________________-

Un débat triste et sans la moindre conscience du contexte actuel de la Tunisie

Mohamed Abbou élu secrétaire général du CPR

Le Conseil National du Congrès pour la République s’est déroulé le samedi et dimanche, du 12 au 13 mai à Tataouine, dans cette ville du grand sud de la Tunisie. Les organisateurs indiquent que près de 160 personnes ont été présentes à l’ouverture des travaux, avec des représentants issus de 22 bureaux locaux, et de 4 bureaux de l'étranger.

Des élections en vue de désigner le secrétaire général du CPR ont donc eu lieu, pour pallier l’absence d’Abderraouf Ayadi. Dans un premier temps, l’étoile montante du CPR, à savoir Haythem Belgacem, qui s’est notamment distingué par ses revendications d’ouverture et de transparence aurait envisagé de se porter candidat. Mais finalement, le duel a eu lieu entre Mohamed Abbou, l’actuel ministre de la réforme administrative, et Imed Daimi.

Le vote a eu lieu à scrutin secret. Au premier tour, Imed Daimi et Mohamed Abbou se sont retrouvés ex-æquo. Sur un total de 69 bulletins, les deux hommes ont chacun obtenu 34 voix, et on notera qu’un vote a été invalidé. Au final, Imed Daimi aura consenti à occuper le poste de vice-secrétaire, et c’est Mohamed Abbou, qui sera ainsi désigné secrétaire général. Abbou aura notamment rappelé, au cours des travaux, que le projet controversé de l’indemnisation des victimes de la dictature, que d’aucuns attribuent à Ennahdha, est une proposition du CPR.

La montée en puissance d’Imed Daimi

 
Ces élections constitueront une victoire pour le CPR, puisqu’elles se seront passées dans un climat démocratique. Par ailleurs, le fair-play de Daimi peut aussi démontrer l’aptitude des responsables du mouvement à faire des concessions pour le bien du parti. Mais le vote aura aussi démontré que le courant formé par l’axe Imed Daimi-Slim Ben Hamidene, respectivement chef de cabinet à la présidence de la République, et ministre des Domaines de l‘Etat connus pour leur ancienne appartenance à la mouvance islamique avant de rejoindre le CPR, constitue désormais un pôle important du parti. Le match nul avec Abbou démontrera arithmétiquement l’étendue  de son influence, à la surprise des observateurs non-avisés.

Or bon nombre de militants de la base, craignaient que l’éventuelle élection d’Imed Daimi à la tête du CPR, ne renforce l’image («trompeuse», selon eux) d’un parti «annexe» d’Ennahdha. D’autant plus qu’en ce même samedi inaugural de ce Conseil National, l’un des membres fondateurs historiques du CPR, à savoir Om Zied, se sera montrée particulièrement virulente, lors d'une émission diffusée par la chaîne TV "Ettounsia", dans la soirée du samedi 12 mai. Elle a en effet été intarissable sur ce qu’elle a considéré comme étant «les dérives» de son ex-parti qu’elle a qualifié de «Ennahdha 2». Et Imed Daimi en particulier a été accusé par la dame, de défendre en catimini le parti de Rached Ghannouchi. La nomination de Mohamed Abbou à la tête du CPR aura donc été vécue comme un soulagement. D’autant plus qu’elle intervient à peine quatre jours après la conférence de presse inaugurale du nouveau parti de la faction Ayadi.   Moez El Kahlaoui; mag14

______________________________________________________________________________

Le cumul ne dérange pas Mohamed Abbou, ministre et chef de parti!

Au terme des travaux de son conseil national, à Tataouine les 12 et 13 mai, le Congrès pour la République (CpR) a élu Mohamed Abbou au poste de secrétaire général. Qui cumulea ainsi sa fonction partisane avec son poste gouvernemental!

Près de 150 personnes ont été présentes à l’ouverture des travaux du congrès, avec des représentants de 26 bureaux dont 4 à l’étranger. Sur 69 bulletins, dont 1 invalidé, Mohamed Abbou était ex-aequo avec Imed Daïmi, chef du cabinet du président de la république. Chacun a récolté 34 voix, mais c’est Imed Daïmi qui s’est retiré pour laisser la voie libre à son camarade. Il restera cependant vice-président du CpR, un parti qui a dévié de ses principes laïcs et modernistes et qui roule de plus en plus pour le parti islamiste Ennahdna, comme le lui reprochent ses nombreux dissidents, notamment Abderraouf Ayadi, son ex-secrétaire général.

Ce qui choque dans cette élection, c’est que l’élu est ministre délégué auprès du chef du gouvernement chargé de la Réforme administrative.

Un ministre en charge de réformer l’administration et qui ne voit aucun inconvénient à cumuler une fonction gouvernementale et une autre à la tête d’un parti politique au pouvoir est pour le moins inquiétant. Car, M. Abbou et ses collègues (du gouvernement) et ses camarades (du CpR) ne sont pas sans savoir que parmi les graves errements reprochés à l’ancien régime c’est, justement, cette relation incestueuse entre le gouvernement et le parti au pouvoir.

Dire que M. Abbou va réformer l'administration tunisienne est devenu, après cette élection, presque une boutade. Qu'il commence par lui-même, dirait l'autre...  kapitalis

_________________________________________________________________________________________________________________________________

Conférence, à Béja, sur l’égalité et la citoyenneté dans la Constitution

Une conférence sur l’égalité et la citoyenneté dans la nouvelle Constitution a été organisée, samedi à Béja, à l’initiative de l’Association des Femmes Tunisiennes pour la recherche et le développement.

Le directeur du Centre Kawakibi pour la transition démocratique (KADEM), Mohsen Marzouk a, à cette occasion, lancé un appel à tous les citoyens et à l’ensemble des composantes de la société civile pour faire preuve de vigilance lors de la rédaction de la nouvelle Constitution.

Il a mis l’accent sur la nécessité de faire prévaloir le dialogue pour faire face aux exigences de l’étape qu’il a qualifiée de «difficile», appelant à respecter la diversité intellectuelle en Tunisie.

Il a fait remarquer que le texte de la nouvelle Constituante doit concrétiser les objectifs de la révolution et tenir compte des spécificités de la société Tunisienne dont l’égalité entre l’homme et la femme.

Saida Garrache, juriste et membre de l’Association des Femmes Démocratiques a passé en revue les raisons pour lesquelles plusieurs membres de la société civile ont appelé à la constitutionnalisation des droits de la Femme et l’inscription, dans le préambule de la Constitution, du principe de l’égalité hommes-femmes.

Elle a mis l’accent sur la nécessité de préserver l’intégrité physique et morale de la femme, étant donné, a-t-elle fait savoir, que «près de la moitié des femmes tunisiennes sont victimes de violences».

Elle a appelé à s’inspirer du modèle turc en matière d’égalité entre les femmes et les hommes.

Les participants à cette rencontre n’ont pas caché leur crainte de voir les droits et acquis de la femme menacés, estimant que «la révolution tunisienne n’a pas été accompagnée d’un changement des mentalités». maghrebemergent