thala solidaire.over-blog.com

Les partisans de Kadhafi se son réunis à plusieurs endroits hier pour faire office de boucliers humains contre les frappes aériennes. On y distingue sa fille Aïcha devant le palais de Bab al-Aziziya, lieu de résidence de Kadhafi. [Photo Reuters]

« I am very sorry and saddened that my country tonight is facing a barbaric and armed attack. Some Western countries are leading a rocket attack in Tripoli and Misurata. An attack that caused some real harm gainst civilians and buildings.

"This barbaric aggression against the Libyan ppl comes while we have announced the ceasefire against the armed militias which are prt of Al Qaeda in the Islamic Maghreb.

"And the attack comes as Libya has announced general and major developments and reforms in the economic and organisational contexts.

"The number of civilians who have been hurt or harmed by this aggression tonight, the number is filling up our hositals, and ambulances are doing their best to save as many lives of civilians as possible.

"This aggression is barbaric and that has no excuse since Libya has already accepted the resolutions of the security council and announced and the armed forces announced a ceasefire and stopped all military operations against the armed militias.

"Furthermore, Libya has requested the presence of international observers on the ground to judge that we did really stop our military operations.

"And instead of sending fact-finding missions to find out what is really happening, some countries have elected for an aggression against Libya.This aggression will not weaken our spirit, and will not convince Libyans to give up to the armed militias who are part of al Qaeda in the Islamic Maghreb.

"And what you have seen of the masses gathering in different locations to protect them, declaring their allegiance to the leader of the country, is the proof that the Libyan people will not be defeated. »

 

Important : Le régime libyen considère nulle la résolution 1973 après les raids occidentaux ...

On ne doit jamais se réjouir d'une intervention militaire. Mais la passivité de la communauté internationale face à l'écrasement de l'insurrection libyenne par les forces de Kadhafi aurait été un crime et une faute. L'intervention décidée samedi, après le vote du Conseil de sécurité, est évidemment tardive, mais peut permettre d'éviter le pire.

Si les troupes de Kadhafi avaient été laissées libres de reprendre Benghazi sans réaction, il est quasiment certain que les représailles auraient été sans pitié : on ne défie pas le Guide de la Jamahirya impunément. Lui-même a promis un châtiment sévère aux « rats et chiens » qui lui tiennent tête.

Cette perspective a fait basculer les dernières hésitations, en particulier au sein de l'administration Obama. Même réaction chez ceux qui, comme Susan Rice, l'actuelle ambassadrice des Etats-Unis à l'ONU, avaient vécu la non-intervention au moment du génocide rwandais en 1994 et ne voulaient pas revivre le même cauchemar de la passivité internationale aux allures de lâcheté collective (lire ce récit de l'intérieur fait par le New York Times).

L'activisme de Sarkozy pour racheter ses errements en Tunisie

Nicolas Sarkozy a pris la tête de cette saine réaction internationale, trouvant le moyen de faire oublier ses errements passés, tant avec Kadhafi et son indigne voyage en France de 2007, que l'épisode désastreux de la Tunisie, pour lequel MAM a servi de bouc émissaire.

Revoici donc Sarkozy réinventé par BHL en sauveur des peuples en danger quand, il y a seulement trois mois, son ministre des Affaires étrangères proposait son aide pour en réprimer un autre.

Mais peu importent les arrières-pensées, il s'agit aujourd'hui de réussir ce que l'intervention si tardive rend plus difficile encore : empêcher Kadhafi de reprendre Benghazi, et, si possible, de permettre aux forces de la « Libye libre » de l'emporter.

Mais Kadhafi est un ennemi rusé et redoutable. Il a montré au cours des dernières semaines qu'il n'était pas homme à prendre la fuite comme un vulgaire Ben Ali, et qu'il ne manque pas de ressources, financières et humaines, pour mener bataille.

Le risque d'enlisement, avec une Libye coupée en deux

Le pire serait l'enlisement. C'est ce que redoutent tous ceux qui ont pris la responsabilité d'engager cette bataille : une situation figée, dans laquelle la Libye serait coupée en deux, entre une Cyrénaïque aux mains de l'insurrection, et une Tripolitaine solidement gardée par Kadhafi, reprenant de vieux clivages régionaux et tribaux.

Un « gel » qui s'accompagnerait de l'obligation, pour les Occidentaux, de garantir la sécurité de la Libye libre de l'Est, de faire respecter sur la durée cette zone d'exclusion aérienne, et de surveiller Kadhafi dont la conversion antiterroriste n'est que trop récente pour être définitive.

Lire la suite ici  : http://www.rue89.com/2011/03/19/sauver-benghazi-espoirs-et-ambiguites-dune-mission-internationale-195934